Studenci Strelki przez kilka miesięcy pracowali w pięciu studiach projektowo-badawczych, studiując główne aspekty miejskiej „rutyny”: mieszkania, biura, samochody, komunikacja i sklepy. Wyniki uzyskane przez kuratorów i studentów zostały zaprezentowane na wystawie na dziedzińcu Instytutu Strelka w pawilonie zaprojektowanym przez biuro architektoniczne MEL Space. Ten niewielki domek z płyty wiórowej, przypominający strukturą akordeonu, podzielony jest na trzy bloki, z których każdy poświęcony jest konkretnemu tematowi. Blok wejściowy - „Moskwa jest poza statystyką” - jest wypełniony infografikami. Zasadniczo największa - „Itogi” - zawiera komodę z 37 szufladami: w każdej z nich znajduje się obiekt ilustrujący jeden z projektów ucznia. Ostatni blok, ostatni, miał na celu opisanie struktury programu edukacyjnego, który obejmował wszystkie aspekty życia studenckiego, jego „codzienność”. Znajduje się tam również stoisko z „Almanachem” zebranym w okresie szkolenia.
Na otwarciu wystawy dyrektor programowy Instytutu Strelka Anastasia Smirnova tłumaczył powody wyboru tematu „Na co dzień” do zrealizowanego szkolenia: „Cztery lata temu byliśmy swego rodzaju startupem, więc trzeba było się zadeklarować, określić zakres naszych zainteresowań. Pierwsze pięć tematów zaproponowanych przez Rema Koolhaasa, ówczesnego twórcę programu edukacyjnego, było dość ambitnych. Szczerze mówiąc, rozważanie tych tematów w ramach jednego studia jest prawie niemożliwe, ponieważ badanie każdego z nich wymaga całego instytutu badawczego. Ale w ciągu pierwszych kilku lat czegoś się nauczyliśmy, zdaliśmy sobie sprawę, że musimy się zmienić, zmienić kierunek naszych działań. W ten sposób nudne i codzienne stało się przedmiotem szczególnej uwagi. Zgadzamy się z opinią znakomitego francuskiego historyka i antropologa, „filozofa życia codziennego” Michela de Certeau, że taktyczne rzeczy, drobne działania, niezauważalne mutacje mogą mówić o przyszłości znacznie więcej niż badanie (poszukiwanie) strategii”.
W tym roku studenci Strelka podjęli codzienne życie Moskwy, zagłębili się w szczegóły życia mieszczan: gdzie mieszkają, pracują, czym jeżdżą, jakie produkty konsumują. W wyniku tej pracy zaprezentowano 37 projektów dotyczących porządkowania i „formatowania” życia codziennego. Są wśród nich zarówno projekty grupowe, jak i indywidualne, zupełnie odmienne pod względem skali, ale jednakowo ważne, gdyż każda z „rutyny” może być symptomem przyszłych zmian tektonicznych.
Poprosiliśmy niektórych uczniów, aby opowiedzieli nam więcej o swoich projektach.
Studio „Biura”
Yuriis Kostirko (Łotwa), Asen Chumov (Łotwa), Georgy Aygunyan (Rosja)
„79 pomysłów na biuro”
Georgy Aygunyan:
„Przechodząc przez wiele różnych opcji poświęconych transformacji biur, zdaliśmy sobie sprawę, że nie jesteśmy w stanie skupić się na jednym z istniejących problemów. W ten sposób narodził się temat „79 pomysłów na biura”, który obejmuje nie tylko propozycje przekształcenia przestrzeni do pracy (np. Archiwum), meble, ale także duże koncepcje architektoniczne budynków biurowych. Do momentu, w którym wymyśliliśmy nowy zawód - motywatora, jego obowiązkiem jest dbanie o pozytywny klimat społeczny w firmie. Mamy „pokój lemurów”, w którym pracownik może odpocząć. Ale nie tylko wymyśliliśmy, ale też rozświetliliśmy istniejące od dawna mało znane pomysły (jest ich tylko pięć): stoły przy których wygodnie spać, fotel gimnastyczny itp.”
Studio „Sklepy”
Anna Maikova
„Limit nieograniczony”
„W Moskwie na każdą osobę przypada około 1,5 m2 powierzchni handlowej. Liczb tych nie można porównać z megalopolisami w całej Europie, ale z jakiegoś powodu panuje powszechna opinia, że wciąż jest za mało sklepów. Problemem nie jest ilość, ale jakość. Współczesny rynek oferuje „nieograniczony” wybór towarów i usług, ale jest pewien odsetek Rosjan, których nie stać na to ze względu na brak środków finansowych. Płaca wystarczająca na utrzymanie w Moskwie wynosi 11 tysięcy rubli miesięcznie, kwota ta jest obliczana na podstawie tego, że 50% tej kwoty to minimalny koszyk konsumentów. W swoich badaniach chciałem stwierdzić, że prawie 2 000 000 Moskali (10–15%) nie żyje, ale przeżywa. Być może na naszym rynku jest żywność w przystępnej cenie, ale trudno ją nazwać wysokiej jakości. W minimalnych produktach koszykowych brakuje pewnych witamin i minerałów. Odżywianie jest bardzo ważne, ponieważ wpływa na wszystkie aspekty rozwoju człowieka. Jesteś tym co jesz."
Studio „Machines”
Giulio Margheri (Włochy) i Ruhl van Herpt (Holandia)
„Przyszłość obwodnicy Moskwy”
Ruhl van Herpt:
„Tematem naszego projektu była obwodnica Moskwy. Pod koniec XX wieku obwodnica Moskwy stała się swoistą granicą oddzielającą miasto, a nie „miastem”. Po rozpadzie ZSRR rozpoczęto aktywną budowę nowych formacji wzdłuż obwodnicy Moskwy - takich jak stacje benzynowe, salony samochodowe, ogromne galerie handlowe, biura itp. Rozpoczął się rozwój regionu moskiewskiego na dużą skalę. Duży ruch jest przyczyną ciągłych korków: pełne koło zajmuje 172 minuty; bez korków podróż zajmuje 82 minuty. Liczba budowli na obwodnicy Moskwy jest trzykrotnie większa niż na podobnych drogach w Paryżu, Waszyngtonie czy Pekinie, a jeśli policzymy również małe budynki, takie jak serwisy samochodowe i stacje benzynowe, to 14 razy, z czego możemy wywnioskować, że to naprawdę „ulica handlowa dla maszyn”.
Ostatecznie doszliśmy do wniosku, że obwodnica Moskwy nie jest szybką autostradą i nigdy nią nie będzie. Kiedy Moskwa go pochłonie, stanie się bulwarem miejskim, połączonym z innymi sieciami komunikacyjnymi, takimi jak metro i koleje podmiejskie. Według naszych obliczeń jego przepustowość wzrośnie 5-6 razy”.
(
Archi.ru już wcześniej szczegółowo opisał studio Mashiny).
Studio „Obudowa”
Nicholas Moore (Stany Zjednoczone)
„United Courtyards”
„Mój projekt poświęcony jest moskiewskim podwórkom. Dziedziniec to przestrzeń, która nie utknęła między domami, ale gdzieś między ZSRR a przestrzenią poradziecką. A kwestia prywatyzacji gruntów podwórzowych jest podobna do feudalizmu, bo okazuje się, że pomimo tego, że większość gruntów należy do miasta, to w niektórych miejscach zostały one sprywatyzowane przez deweloperów lub grupę mieszkańców. I tak niewiarygodne połączenie form własności gruntów wpływa na projekty deweloperskie, ulepszenia i utrzymanie dziedzińców. W rezultacie przestrzeń dziedzińca jest często improwizowana, aw niektórych miejscach przypomina konstrukcję obronną ze względu na liczne ogrodzenia, które zamieniają kwartały Moskwy w zamknięte terytorium z ograniczonym dostępem. Jest bardziej „ogólny” niż publiczny. Z drugiej strony pomysł architektoniczny sprawdza się tutaj świetnie nawet bez pomocy profesjonalisty i można na tym pobawić się. Nie ingerując w dotychczasowe zasady zagospodarowania terenu własnym projektem, zaproponowałem spojrzeć na dziedziniec w nowy sposób, nie jako szereg fragmentarycznych fragmentów przestrzeni miejskiej, ale jako jeden system, tak aby jedna jego część była całkowicie oddany na parking, drugi to las, na trzecim gigantyczny plac zabaw itp. Wiele osób może pomyśleć, że z takich eksperymentów może się wydarzyć coś bardzo absurdalnego. Z drugiej strony, zbyt łatwo jest powiedzieć, że to zabawne i śmieszne, bo to nie jest w Szwajcarii. Ale Szwajcaria wygląda jak Szwajcaria, a Moskwa wygląda jak Moskwa. Błędem byłoby powiedzieć, że w tej przestrzeni nie ma geniuszu miejsca. Jest i jeszcze jeden."
*** Chciałbym zwrócić uwagę na spójność wszystkiego, co zobaczyłem - począwszy od gazety „Everyday”, głównego produktu graficznego prezentowanego odwiedzającym. W końcu co może być bardziej znane niż gazeta? Format niewątpliwie nie jest przypadkowy, a przyjemnie zaskakuje prostotą: wcześniej prace końcowe ukazały się w formie książki, która w żaden sposób nie nawiązuje do tematyki roku akademickiego. Ale co najważniejsze, autorskie podejście do projektowania i badań zostało przeanalizowane i przedstawione w formacie „harmonogramu”, który również podkreśla temat „życia codziennego”.
