Gogol-trzy

Spisu treści:

Gogol-trzy
Gogol-trzy

Wideo: Gogol-trzy

Wideo: Gogol-trzy
Wideo: Гоголь. Вий — Трейлер (2018) 2024, Marsz
Anonim

W marcu Moskiewska Komisja ds. Sztuki Monumentalnej Dumy Miejskiej poparła propozycję przeniesienia pomnika Gogola autorstwa rzeźbiarza Andriejewa z powrotem na bulwar. Architekt Vladimir Berezin zareagował na ten pomysł alternatywnym projektem; publikujemy projekt i artykuł autora.

Prezes Gogol 3. Zburzmy Dzierżyńskiego! Cóż, to z Łubianki! … Kto się zgadza ? Kto jest „przeciw”? „Wstrzymałeś się”? … Przyjęto jednogłośnie! Obecni. (Burzliwe oklaski).

Przewodniczący. Wydaje nam się, że klimatyzatory psują wizerunek Moskwy. Sugerujemy usunięcie ich z elewacji domów. Kto się zgadza ? Kto jest „przeciw”? „Wstrzymałeś się”? … Przyjęto jednogłośnie!

Obecni. (Burzliwe oklaski).

Przewodniczący. (na stronie) Co jeszcze jest do zrobienia? Dokładnie! (Głośno) Proponuję usunąć starego Gogola z bulwaru, a na jego miejsce postawić jeszcze starszego z podwórka. I? Co na to powiesz? Kto się zgadza ? Kto jest „przeciw”? Może ktoś „wstrzymał się”? … Zaakceptowano!

Obecni. (Burzliwe oklaski). ***

Tutaj nie mam zamiaru osądzać tych, którzy podejmują decyzję. Co więcej, mówiąc ściśle, żadna decyzja nie została jeszcze podjęta. A więc jest mowa, ale nie wiadomo jeszcze, co z tego wszystkiego wyjdzie. Wiadomo tylko, że roszada przez Gogolów jest całkiem możliwa. Czy to jest dobre? Słabo? Spójrzmy tylko na trzy możliwe scenariusze. Od razu, ze względu na zwięzłość dalszej prezentacji, zdefiniujmy „notację konwencjonalną”. Gogol nr 1 - pomnik N. V. Gogola, stworzony na stulecie urodzin pisarza w 1909 r. (Rzeźbiarz N. Andreev, architekt F. Shekhtel). Gogol nr 2 to pomnik rzeźbiarza N. Tomskiego z 1952 roku (wzniesiony na cześć stulecia śmierci Gogola).

opcja 1

Nic się nie dzieje. Pomysł przeniesienia pomnika został wysłuchany i bezpiecznie zignorowany. Gogole stoją na swoich miejscach. Nikt nie jest z tego powodu gorący ani zimny (tylko Pan Przewodniczący może). Przyzwyczaili się już do numeru 1 na przytulnym dziedzińcu w pobliżu domu, w którym mieszkał wielki rosyjski pisarz, a numer 2 stanowczo zajął miejsce na Bulwarze Gogolewskim. Ten wynik wydarzeń jest obarczony najmniejszą liczbą pułapek, a mianowicie zerową.

Opcja 2

Roszada miała miejsce. Szach mat. Wtedy nasz statek uderzył w rafę. Muszę od razu powiedzieć, że opcja 2 jest najgorsza ze wszystkich. Wyobraźmy sobie więc, że Gogol # 1 wrócił na należne mu miejsce. Pierwsza rzecz do zrobienia z drugą? Umieszczenie go na miejscu pierwszego jest głupie, a nie waga, zła atmosfera. Co z tym zrobić? Razem z Feliksem Dzierżyńskim na tle Centralnego Domu Artystów? Ale jaki to mit, że „smutny” Gogol jest lepszy niż „tęczowy”? Kto to powiedział? Nikt nie spiera się o wartość estetyczną Gogola nr 1, ale towarzysze, Gogol Tomsky'ego nie jest gorszy. Tak, on jest inny. Ale być innym nie znaczy być gorszym. Te pomniki są antypodami: jeden siedzi, drugi stoi; jeden ponury, drugi uśmiechnięty; jeden introwertyk, inny ekstrawertyk; jedna to komnata, druga to urbanistyka (monumentalna). Rozważmy bardziej szczegółowo ostatnią różnicę między dwoma Gogolami, ponieważ z niej wynika drugie ważne pytanie.

Faktem jest, że Gogol nr 1 - mimo wszystkich swoich niezaprzeczalnych zalet - jest zabytkiem kameralnym. Nie jest to zresztą rzeźba „okrągła”, a rzeźba 180 stopni - to dla takiego wycinka koła projektowane są jej walory estetyczne. Tak, każdy stopień tego półkola „frontowej” części pomnika jest genialny. Ale przepraszam, co za tym stoi? Nie ma nic, bryła kamienia, coś bezkształtnego. Teraz, kiedy spokojnie siedzi w swoim domu-muzeum, wszystkie jego wady są po prostu niewidoczne. Owszem, wokół pomnika można spacerować, ale główna akcja toczy się w cenionych 180 stopniach.

Teraz przenieśmy to mentalnie na bulwar. Miejskie zażenowanie - nie mniej, nie więcej. Mała, komnata Gogol gubi się w skali placu Arbat. Gdzie on jest? Hej? Ludzie na Bulwarze Gogolewskim idą do diabła, który wie co - do jakiejś bryły na piedestale wielkiego Szechtela. Wszystko jest naruszane - środowisko, skala i kompozycja. Robiąc to, po prostu „zabijemy” dzieło N. Andreeva przez otoczenie (a nie fizycznie, o co teraz martwią się eksperci, ale estetycznie). Okazuje się, panie przewodniczący, pomniki to nie warcaby do tak łatwego poruszania się po mieście. Tutaj wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane.

W tym sensie Gogol nr 2 jest geniuszem. Może ustępuje pierwszemu pod względem jakości samej rzeźby, pomysłu i kompozycji, ale pod względem walorów architektonicznych i urbanistycznych przewyższa swoją poprzedniczkę głową i ramionami. Zacznijmy od tego, że pod I. V. Stalin wiedział, jak pracować, i nie byli głupi. Poczucie miejsca, proporcji, punktów widzenia, skali było na najwyższym poziomie. Gogol nr 2, mimo wszystkich zarzutów, jest znacznie bardziej harmonijny u szczytu bulwaru niż pierwszy. Jego poza, skala (zarówno samej rzeźby, jak i cokołu) - wszystko doskonale komponuje się z kontekstem. I napis na cokole „Wielkiemu rosyjskiemu artyście słowa Nikołaj Wasiljewicz Gogol z rządu Związku Radzieckiego”! W końcu to dokument historyczny (a nawiasem mówiąc, nawet tutaj dwa pomniki pozostają antypodami - porównaj z lakonicznym „Gogolem” na pierwszym).

Podsumowując, idea „przywrócenia historycznej sprawiedliwości” jest tak samo absurdalna, jak przywrócenie klona katedry Chrystusa Zbawiciela. Czas się zmienił, środowisko nie jest takie samo, zmieniła się skala. Zostawmy wszystko tak, jak jest. Albo nie?

Wariant 3

powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie

Każdy problem ma rozwiązanie. Jeśli możemy rozważyć drugą opcję ze znakiem „-”, a pierwszą jako „=” lub „0”, to logiczne jest założenie, że opcja 3 to „+”, wyjście z obecnej sytuacji. Opcja 3 to okazja do zrobienia czegoś więcej, pójścia dalej, przemyślenia Gogola. Bez opcji 3 pozostałe są bez znaczenia: zarówno inicjatywa, jak i energia włożona przez osoby ubiegające się o usunięcie pomnika, jeśli opcja 1 się sprawdzi; a po prostu zniszczenie obu zabytków w przypadku wariantu 2. Wariant 3 - to z jednej strony zjednoczenie dwóch pozostałych, az drugiej coś więcej. Bez zbędnych ceregieli przejdźmy do rzeczy.

Proponuję zostawić Gogola nr 2 na swoim miejscu, a za nim (tyłem do siebie) umieścić Gogola nr 1, dokładnie wzdłuż osi bulwaru. Pomiędzy pomnikami jest zainstalowana dekoracyjna ściana (prawdopodobnie wykonana ze stali nierdzewnej). Wszystko!

powiększanie
powiększanie
Альтернативный проект «Гоголь 3» © Владимир Березин
Альтернативный проект «Гоголь 3» © Владимир Березин
powiększanie
powiększanie

Oczywiście prezes i firma będą przeciwni, a nawet oburzeni, ale pozwólcie, że powiem kilka słów w ich obronie. Na początku przedstawię rozważania o charakterze czysto architektonicznym i urbanistycznym, następnie przejdę do pytań o sensie filozoficznym i etycznym.

  1. Powstały „pomnik” zostanie jeszcze bardziej przeskalowany do tego miejsca. Teraz jest to instalacja wielowymiarowa - odtąd opcję 3 będę nazywać instalacją - jednakowo zorientowaną zarówno na miasto, jak i na bulwar. Gogol nr 2, jak poprzednio, „uśmiecha się” w kierunku placu Arbat. Jak wspomniano powyżej, doskonale wpasowuje się w otoczenie. Dekoracyjna ściana za nim tylko nadaje mu znaczenia i wyróżnia go na tle gęstej roślinności bulwaru. Gogol nr 1 znów jest na swoim historycznym miejscu (!), Obrócił dopiero o 180 stopni (tu na myśl przychodzi słynny mit o obracaniu trumny) w stronę bulwaru z jego „najlepszej” strony. Dekoracyjna ściana nie tylko ukrywa brzydką tylną część nr 1, ale także „chroni” intymność zabytku przed agresywnym środowiskiem miejskim. Wszystko się ułożyło: „pretensjonalny” Gogol nr 2 stoi twarzą do pretensjonalnego miasta, a „cichy” Gogol nr 1 wychodzi na cichy bulwar.
  2. Ta instalacja przemyśla dwie rzeczy: a) podejście do rozwiązania pomników; b) podejście do rozwiązywania bulwarów. Klasyczny bulwar to droga dla pieszych otoczona drzewami po obu stronach, prowadząca od warunkowego punktu A do warunkowego punktu B. Zwykle znaczenie tych punktów podkreśla pomnik. Dopiero teraz, prawie zawsze, człowiek przechodzi z tyłu jednego pomnika na tył innego. Nie rozumie, do kogo idzie, przez cały czas widząc tylko tył rzeźby. Czy to Timiryazev? Shukhov? Gogol? Jednym słowem - „Mężczyzna w kurtce”. Gogolevsky, Tverskoy, Sretensky, Passion itp.same bulwary w Moskwie są ułożone w sposób opisany powyżej. W naszym przypadku ludzie idą Bulwarem Gogolewskim do Gogola, przez całą drogę widząc go osobiście (około 400 metrów od przełomu bulwaru).
  3. Rodzi to stosowne pytanie: „Czy to jest etyczne? Zrób to z pomnikiem wielkiego rosyjskiego pisarza!” Odpowiadam: ta instalacja poprawnie i jak najdokładniej iw pełni oddaje ducha N. V. Gogol. W przypadku każdego innego pisarza taka decyzja byłaby po prostu idiotyczna i niewłaściwa. To nie zadziała dla Turgieniewa. Ale z Gogolem - zupełnie inna sprawa. Co to jest Gogol? Jest metafizykiem i mistykiem, a jednocześnie autorem tekstów i satyrykiem. Osoba obdarzona doskonałym poczuciem humoru i równie subtelnym poczuciem współczucia. Patriota. On jest wyjątkowy. Połączył to, co niestosowne, i to właśnie z tego rozdwojenia osobowości narysował swoje obrazy. Gogol jest absurdem, ale jego absurd, doprowadzony do skrajności, nadaje sens. Co dziwne, ale w obecnej sytuacji oba pomniki są zbyt daleko od siebie. Teraz ich lokalizacja jest po prostu absurdalna. Ale wraz z ich stopniową zbieżnością ładunek energii zaczyna wzrastać, gdy elektryczne katody i anody zbliżają się do siebie. Wreszcie stopień absurdu osiąga swój punkt kulminacyjny, gdy są połączone, a absurd zamienia się w znaczenie, w swego rodzaju dada. Gogol 3 to metafizyczny pomnik Gogola, który istnieje tylko w naszej wyobraźni, możliwy tylko wtedy, gdy istnieją dwa inne. Same, nr 1 i nr 2 są „niewystarczającymi” połówkami dla siebie nawzajem, antypodami, spierającymi się o to, kto jest najlepszy. Gogol 3 łączy przeciwieństwa, ich zalety i wady. Lepiej czy gorzej już nie ma. Spór został rozstrzygnięty, osiągnięto konsensus.

PS

Przewodniczący. Więc z tym wszystko jest jasne … Dopiero teraz … Jak powiedzieć … Co zrobić z parkiem w pobliżu domu-muzeum? Czy zamiast pomnika należy postawić fontannę?

Obecni. (Wyciszenie sceny). *** Opinia redakcyjna może nie odzwierciedlać poglądów autora.

Zalecana: