W tym tygodniu Skołkowo nieoczekiwanie zmieniło kierunek swojej polityki urbanistycznej: według dziennika RBC stało się to po tym, jak kurator miasta innowacji, wicepremier Władisław Surkow, skrytykował zatwierdzoną już koncepcję rozwoju rosyjskiej „Doliny Krzemowej”. Jego kluczowymi obiektami, jak pamiętamy, były dwa superdrogie budynki - tzw. „Kopuła” i „Skała”. Surkow wezwał do ich porzucenia i nie budowania w mieście innowacji niczego „nadwieszającego” i „monumentalnego”. Jego zdaniem środowisko Skołkowo powinno być tworzone przez budynki, „w których ludzie czują się komfortowo i interesująco”. Teraz firma zarządzająca musi za miesiąc przedstawić alternatywną koncepcję.
Dziennik RBC wyjaśnia, że tak naprawdę wysokie władze zebrały się na spotkanie w Skolkovo Hypercube z zupełnie innego powodu - agendą był projekt rozwoju sieci innowacyjnych centrów kultury w regionach, o którym wspominaliśmy w poprzednim przeglądzie, w kontekście historii z muzeum sztuki współczesnej w ramach NCCA. Przypomnijmy, że projekt ośrodków regionalnych z przedłożeniem tego samego Władysława Surkowa do Ministerstwa Kultury zaczął się rozwijać latem. Dziś, jak donosi gazeta, trzej pierwsi kandydaci do budowy tzw. „Domy nowej kultury” to Kaługa, Pervouralsk i Wyspa Russka. Architekci wspólnie z urzędnikami omówili propozycje urbanistyczne. Tak więc, według cytowanego przez RIA Novosti Siergieja Tchobana, „charakter sygnalizacyjny samej architektury ma ogromne znaczenie - powinna być rozpoznawalna w każdym mieście, rozpoznawalna będzie sylwetka tego miasta”. A Jurij Grigoryan zauważył, że „nie chodzi o zbudowanie pretensjonalnego budynku, ale o wzbudzenie zainteresowania i reakcji łańcuchowej, gdy chce się ukraść dobry pomysł”. Wicepremier Surkow wypowiedział się także przeciwko patosowi i „awangardowym ideom”. Według niego budynki domów kultury powinny być „przesłaniem zupełnie innego poziomu cywilizacji, powinno być przesłaniem dla naszych własnych ludzi, dla subtelnych, dla tych, którzy są tym zainteresowani”.
W opinii wielu ekspertów przypominamy, że to właśnie inicjatywa stworzenia regionalnych ośrodków kultury spowodowała odrzucenie projektu nowej siedziby Muzeum Sztuki Współczesnej NCCA. Czy tak jest, czy też rzeczywiście urzędnicy nie zgodzili się z architektonicznym i koncepcyjnym rozwiązaniem projektu Khazanov-Mindlin, ale dyskusja na temat jego realizacji najwyraźniej jest zamknięta. Po raz kolejny potwierdziły to wysłuchania publiczne, które odbyły się w miniony piątek, a następnie spotkanie w Ministerstwie Kultury. Jak pisze Maria Semendyaeva, która ich odwiedziła w „Artchronice”, przesłuchania szybko przekształciły się w „mieszankę budki z publiczną chłostą”, w której uczestniczyli członkowie grupy roboczej przy radzie publicznej Ministerstwa Kultury: „Przemówienia Siergieja Kuzniecowa, Siergieja Kapkowa, Olgi Świblowej (w przekazie wideo), Antona Belowa, Aleksandra Mamuta były poświęcone temu, jak nieprofesjonalny i bez smaku powstał projekt nowego budynku NCCA i różnił się od siebie tylko stopniem sarkazmu. Następnego dnia dyskusja toczyła się w podobnym stylu w Ministerstwie Kultury, ten sam autor relacjonuje na łamach Kommiersanta. Jednak choć krytycy oczywiście posunęli się za daleko, projekt jest naprawdę przestarzały, uważa Maria Semendyaeva, i co najważniejsze, stanowisko „najważniejsze jest mieć budynek, a wtedy wymyślimy ekspozycję”, która pasowała do byłych urzędników Ministerstwa Kultury, ale kategorycznie nie pasuje do Władimira Medinsky'ego i jego świty …
Jednak w niedalekiej przyszłości Moskwa stanie się jeszcze jednym nowatorskim muzeum: niedawno podsumowano wyniki konkursu na najlepszą koncepcję rozwoju muzeum Michaiła Bułhakowa. Zmodernizuje go zespół Olgi Moskviny z włoskiej pracowni architekta Gabriele Filippiniego, piszą Afisha i Moskovskie Novosti. Jak wiecie, Muzeum pisarza zajmuje mieszkanie w domu nr 10 na Bolszaja Sadowaja, gdzie Bułhakow mieszkał w latach dwudziestych XX wieku i które opisał w swojej nieśmiertelnej powieści. Tutaj na 250 mkw. m. znajduje się ekspozycja i archiwum, a na parterze tego samego budynku znajduje się teatr "Dom Bułhakowa". Włoscy architekci zaproponowali połączenie w jeden park-muzeum, mieszkanie, teatr i obszar wokół Stawów Patriarchy, a nawet kilka innych punktów Moskwy Bułhakowa. Na przykład na Patriarchach, zgodnie z ich projektem, pojawi się pływający teatr, aw parku obok domu nr 10 pojawi się pawilon na wystawy czasowe. W samym mieszkaniu, które pozostanie sercem muzeum, częścią ekspozycji, oprócz autentycznych rzeczy Bułhakowa, będą prace wideo, do stworzenia których Włosi obiecali zaprosić samego Petera Greenawaya, donosi magazyn Afisha..
Dyrektor Muzeum Architektury im. V. I. Shchuseva Irina Korobyina i profesor Jean Louis Cohen, kurator trwającej obecnie wystawy Le Corbusier w Moskwie. Według Iriny Korobyiny najlepszym wyrazem tej idei w XX wieku było Muzeum Guggenheima Franka Lloyda Wrighta. Jednak według niej muzeum nie zawsze musi być rewolucyjne w swoim wyglądzie: na przykład Szwajcar Peter Zumthor pokazał, jak bardzo ekspresyjny może być zwykły „pudełkowy” projekt ekspozycji. Nawiasem mówiąc, samo Moskiewskie Muzeum Architektury, jak się okazuje, ma plany budowy nowego budynku. Jednak Irina Korobyina nie podała jeszcze szczegółów.
W międzyczasie w stolicy mogłoby pojawić się kolejne równie spektakularne muzeum - unikalna budowla inżynieryjna, którą szczególnie odwiedzają turyści z całego świata - Wieża Szuchowa na Szabolowce. Jednak do tej pory, jak pisze Moskiewski Komsomolec, nie ma pieniędzy, nie tylko na muzeum, ale nawet na konserwację pomnika, który zardzewiał do stanu awaryjnego. Dziś, jak zauważa gazeta, wieża ma trzy opcje dalszego istnienia. Pierwsza to renowacja: górna część zostanie usunięta przez helikoptery, dolna na 100 metrów zostanie naprawiona na miejscu, anteny zostaną zlikwidowane. Drugi to konserwacja: wieża zostanie zamknięta w specjalnym „sarkofagu”, wewnątrz którego będzie można jeszcze wspiąć się na taras widokowy. Trzeci to włączenie pomnika na jedną trasę turystyczną między stacjami metra Szabolowska, Leninsky Prospekt i Tulskaya, wraz z utworzeniem całej dzielnicy rekreacyjnej z podwodnym muzeum ropy naftowej, gazu i transportu rurociągami w Rosji. Jednak w pierwszych dwóch, bardziej realistycznych wersjach, wszystko opiera się na egzaminie państwowym, które nie może w żaden sposób uzgodnić projektu renowacji, przez co budżetowe pieniądze na zabytek są nadal niedostępne.
Stan wielu innych pomników z tego samego wieku co hiperboloid Szuchowa stał się przedmiotem recenzji magazynu Afisha. Mowa o słynnych klubach robotniczych z lat dwudziestych i trzydziestych XX wieku, zbudowanych według projektów braci Mielnikowa, Gołosowa i Vesninów. Szczególnie interesujące w związku ze zbliżającą się renowacją są dwa z nich - Pałac Kultury ZIL, który w niedalekiej przyszłości stanie się nowoczesnym centrum kulturalnym oraz Pałac Kultury im. Rusakova. Ten ostatni - słynny klub zębaty z wystającymi wolumenami przekształcających się hal na elewacji - po raz pierwszy doświadczy renowacji na dużą skalę. Dyrektor Roman Viktyuk, którego teatr zajmuje budynek, powiedział magazynowi, że prace rozpoczną się jesienią tego roku. Z kolei w DK ZIL do końca roku rozpoczną jedynie ekspertyzy inżynierskie oraz historyczne i kulturowe - informuje Afisha.
Kontynuując wątek zachowania obiektów konstruktywistycznych, RIA Novosti mówi, że na pewno zachowane zostaną trzy z 26 osad robotniczych w stolicy - tzw. „Zadowalająca komisja” pod rządami Moskwy zaleciła zachowanie budynków mieszkalnych we wsiach Budenowskij Gorodok, Dubrowka i Pogodinskaja. I to pomimo tego, że zdaniem urzędników koszt odbudowy bloków będzie porównywalny z budową nowych na ich miejscu. Nie jest jeszcze jasne, co stanie się z pozostałymi zabytkami.
Konstruktywizm stał się też bohaterem nowej wystawy: Kommiersant opowiada o ekspozycji poświęconej architekturze Ogólnorosyjskiej Wystawy Rolnictwa i Rękodzieła z 1923 roku oraz późniejszych zabudowaniach parku. To symboliczne, że ten niezwykle fascynujący temat tymczasowych konstrukcji jest opowiadany w ścianach nowego pawilonu CSK Garage, zaprojektowanego przez światowej sławy japońskiego Shigeru Ban. Woli budować z papieru i tektury - w wersji dla Centralnego Parku Kultury i Wypoczynku Shigeru Ban użył papierowych rur, które tworzą owalną bryłę hali o wysokości 6 metrów i łącznej powierzchni 2400 metrów kwadratowych..
W pobliżu Parku Gorkiego wiosną przyszłego roku pojawi się kolejny ciekawy budynek - pawilony wernisażowe na Wale Krymskim, zaprojektowane przez architektów Jewgienija Assa i Olega Szapiro. W tym tygodniu ostateczny wygląd konstrukcji został zatwierdzony przez specjalną grupę roboczą. Według Afishy będzie ich 14, połączonych falistym dachem, będą obejmowały zarówno powierzchnie wystawowe, jak i pomieszczenia do przechowywania obrazów.
Wkrótce kolejne miejsce wystawiennicze w Moskwie, najbardziej znane architektom, zostanie przekształcone - Dom na Brześciu. Pomimo rusztowań, które od wielu lat skrywają wejście do budynku, regularnie odbywają się tu wystawy i eksponowana jest makieta Moskwy. Jak donosi RIA Novosti, grupa Tekhnokom jest gotowa zająć się tym budynkiem i przekształcić go w nowoczesne wielofunkcyjne centrum. W tym celu na istniejącym 4-kondygnacyjnym budynku powstanie osiem kondygnacji, a na dachu zaaranżowany zostanie basen, który w zimnych porach roku zostanie zastąpiony restauracją.
I na koniec przeglądu - obiecująca wiadomość dla obrońców dziedzictwa: Ministerstwo Kultury przygotowało pakiet poprawek do ustawodawstwa federalnego, które powinny zakończyć rozwój stref chronionych w zabytkach regionu moskiewskiego. Wszystkie zabytki bez wyjątku zostaną wpisane do katastru, nawet te, których granice nie są określone za pomocą współrzędnych (zgodnie z wymogami prawa federalnego od 2007 r.), Ale po prostu opisane ustnie, donosi gazeta Izwiestia. Ponadto regionalne organy bezpieczeństwa zamierzają dążyć do wyburzenia tego, co już zbudowały w sądzie. Mowa w szczególności o obiektach zbudowanych w granicach takich zabytków jak osiedle „Arkhangelskoye”, pole Borodino, klasztor Nowe Jeruzalem, osada Serpukhov i wiele innych.
