14 stycznia w stolicy ruszył międzynarodowy konkurs na opracowanie wstępnej koncepcji rozwoju aglomeracji moskiewskiej: do 24 lutego komisja ekspertów ma wyłonić 10 zespołów autorskich spośród zgłaszających wnioski, do których praca zostanie powierzona. Konkurs, zanim jeszcze się rozpoczął, zwrócił na siebie uwagę prasy i autorów internetowych. W szczególności tzw. zmiana specyfikacji istotnych warunków zamówienia, która pojawiła się na stronie internetowej rządu moskiewskiego dwa dni po ogłoszeniu konkursu: „Wyznaczenie granic aglomeracji i jej elementów jest zadaniem zespołów autorskich”. To zastrzeżenie wygląda bardziej niż dziwnie na tle faktu, że oficjalne granice Wielkiej Moskwy od dawna są znane, a nawet zatwierdzone przez Radę Federacji. „Teoretycznie można zaproponować inne scenariusze rozwoju, oprócz zatwierdzonego znaczenia”, pisze Marina Khrustaleva, przewodnicząca Moskiewskiego Towarzystwa Ochrony Dziedzictwa Architektonicznego, na swoim blogu na portalu Snob. Zdaniem Khrustalevej wybór dewelopera konkursu (Instytutu Badawczo-Rozwojowego Planu Generalnego) został przeprowadzony z naruszeniami, a samo zadanie techniczne wygląda na tak nieprzemyślane, że jest teraz nie tylko trudne, ale i ryzykowne. przewidzieć, jakie będą wyniki zawodów.
Alexander Lozhkin, który, jak wiecie, przeniósł się do Permu zeszłej jesieni, opublikował na swoim blogu analizę porównawczą koncepcji urbanistycznych Permu i Nowosybirska oraz ich perspektyw dalszego rozwoju. Zdaniem krytyka najbardziej globalne różnice polegają na tym, że w Nowosybirsku infrastruktura miejska znajduje się po obu stronach rzeki dzielącej miasto, aw Permie rozwój prawobrzeżnego miasta jest „raczej znikomy” i dlatego problem komunikacji drogowej pomiędzy dzielnicami nie jest tak priorytetowy, a pieniądze są wydawane „na tańsze projekty infrastrukturalne”.
W Shu Archiblog petersburski architekt Maxim Bataev omawia specyfikę organizowania konkursów urbanistycznych i porównuje je z konkursami międzynarodowymi i ogólnorosyjskimi. „W Petersburgu po prostu boją się kreatywności, wszyscy są zbyt zainteresowani polityką i networkingiem”. W szczególności Batayev nie jest usatysfakcjonowany wynikami konkursu na projekt pływającego hotelu fortecznego dla fortów w Kronsztadzie oraz konkursu na opracowanie rozwiązania projektowego instalacji informacyjnej przy wjeździe do miasta, w którym on sam wziął udział. Bataev pisze o naruszeniach i nakładaniu się, które miały miejsce: w szczególności, jego zdaniem, w obu przypadkach zwycięstwo przyznano celowo nierealnym projektom.
Centralny Świat Dziecka i Dom Bykow to dwa miejsca dziedzictwa kulturowego, które w 2011 roku wielokrotnie przyciągały uwagę prasy i blogerów, a teraz znów znajdują się w centrum zainteresowania opinii publicznej. 16 stycznia w Izbie Publicznej Federacji Rosyjskiej odbył się specjalny „okrągły stół” poświęcony losom Detsky Mir, w którym uczestniczyli zarówno obrońcy praw miejskich z ruchu społecznego Arkhnadzor, jak i przedstawiciele firmy deweloperskiej. Wyniki „okrągłego stołu” zostały opublikowane na blogu ruchu. Niestety, strony nie mogły dojść do kompromisu: działacze praw miejskich przekonywali, że obecna wersja przebudowy jest katastrofalna dla historycznych wnętrz głównego dziecięcego domu towarowego w kraju, potrzebę globalnej restrukturyzacji deweloperzy uzasadniali stanem wyjątkowym. budynek. „Firmy rozwijające się nie mogą pogodzić się z faktem, że polityka urbanistyczna w Moskwie uległa zmianie. Nadal uważają, że można zniszczyć historyczne dziedzictwo miasta”- podsumowała tę dyskusję Natalya Samover.
Podczas przemówienia w Izbie Publicznej działacze praw miejskich poruszyli również kwestię losów domu kupca Bykow, który został mocno zniszczony przez pożar i czekał na odbudowę od kilku lat. Jeszcze w 2008 roku zabytek ten uzyskał status „zidentyfikowanego obiektu dziedzictwa kulturowego”, ale pod koniec ubiegłego roku nie uchroniło go to przed próbami rozbiórki budynku przez użytkownika obiektu. I choć nie ma jeszcze mowy o wszczęciu postępowania karnego przeciwko pozbawionemu skrupułów lokatorowi, sprawiedliwość na szczęście częściowo zatriumfowała: 17 stycznia moskiewski Departament Dziedzictwa Kulturowego nadał domowi Bykowa status obiektu dziedzictwa kulturowego.
Petersburski ruch obronny miasta „Żywe miasto” podsumował rozczarowujące wyniki minionego roku, publikując na swoim blogu „Lista strat architektonicznych-2011”. Lista ta obejmuje dom Łopatina na Newskim, budynek kina „Zgromadzenie”, budynki koszar pułku Preobrażeńskiego przy Zaułku Wileńskim, dwór Chopina na 25 linii Wyspy Wasilewskiej i dziesięć innych budynków.
Ale nowy rok już upłynął pod znakiem zwycięstwa „Żywego Miasta”. Obrońcom miasta udało się powstrzymać rozpoczęte w święta niszczenie domu Shagina na nasypie Fontanki. Właściciel budynku, który planował wznieść hotel na miejscu historycznego budynku, motywował nielegalną rozbiórkę faktem, że dom znajdował się w opłakanym stanie. Z kolei działacze Living City zbadali budynek i stwierdzili, że twierdzenia o wypadkowości obiektu są mocno przesadzone. Na blogu ruchu opublikowano również fotorelację z miejsca zdarzenia. Swoją drogą KGIOP, który otrzymał od działaczy na rzecz praw miejskich informacje o bezprawnej rozbiórce budynku, nakazał wstrzymanie jego rozbiórki. Według IA Karpovka. Net, 17 stycznia Służba Nadzoru Budowlanego nałożyła na dewelopera karę w wysokości 500 tysięcy rubli.
Jednak działania organizacji ochrony miasta w nadchodzącym roku nie ograniczały się do akcji protestacyjnych i publicznych dyskusji. Tak więc w święta noworoczne aktywiści Arkhnadzoru przeprowadzili dla wszystkich tradycyjną wycieczkę po historycznym centrum stolicy. Tym razem miłośnicy moskiewskiej architektury studiowali jeden z nielicznych aktywnych kościołów katolickich w stolicy - katedrę św. Ludwika Francji. Fotorelacja z tego spaceru została opublikowana przez jednego z jego uczestników.
Kolejny fotoreportaż, który zebrał wiele komentarzy, został opublikowany na blogu Dmitrija Kolezeva i jest poświęcony architekturze Nowego Jorku. Wraz z najsłynniejszymi budynkami autorka na pierwszy rzut oka pokazuje niepozorne i bardzo ciekawe zakątki tej amerykańskiej metropolii.
