To, że jury może mieć problem z wyłonieniem zwycięskich projektów, stało się jasne już przy pierwszym pobieżnym zapoznaniu się z konkurencyjną ekspozycją. Faktem jest, że był on oczywiście zdominowany przez projekty ulepszenia działek osobowych, podczas gdy było tylko kilka krajobrazów przestrzeni miejskich lub dziedzińców. Taka dysproporcja była charakterystyczna i zrozumiała dla końca lat 90., kiedy powstała architektura krajobrazu. Spojrzenie z domu”właśnie się pojawił, ale w latach 2000. proporcja projektów wyrównała się (być może nie jakościowo, ale ilościowo), więc otwarcie stawienia czoła oczywistej przewadze kapitału prywatnego nad kapitałem miejskim i państwowym jest szczerze obraźliwe. Podczas gdy tylko leniwy urzędnik nie mówi o potrzebie tworzenia wygodnych przestrzeni publicznych, rosyjskie miasta cierpią z powodu ich dotkliwego niedoboru. Nic innego nie tłumaczy, że większość nagród w nominacji „Terytoria miejskie” zdobyły projekty z Białorusi (na pierwszym miejscu był projekt z Mińska, trzecie - z Homla), a żeby jakoś zapełnić nominacji „Miejska przestrzeń dziedzińców” jury musiało najpierw przenieść do niej projekt z innej sekcji konkursowej. Najpierw jednak pierwsze rzeczy.
Grand Prix XII Festiwalu „Architektura Krajobrazu. Widok z domu”niemal jednogłośnie otrzymał projekt„ Ogród geometryczny. Warunki”autorstwa Marii Ozherelevy i Michaiła Sudakowa. To rzeczywiście bardzo liryczne i piękne dzieło - drzewa i krzewy, którym nadawano różnorodne geometryczne kształty, zmieniają swój wygląd i paletę w zależności od pory roku (pokazane są wiosna, jesień i zima), ale zachowują przemyślaną jedność kompozycja. Jak powiedział nam jeden z członków jury festiwalu, redaktor naczelny magazynu Architectural Bulletin Dmitrij Fesenko, było to „bezsporne zwycięstwo”.
Pierwsze miejsce w nominacji „Terytoria ogólnomiejskie” przypadły dwóm projektom. Jeden z nich, jak już wspomniano, jest Białorusinem. To „Park Pobiedy”, rekonstrukcja terenu rekreacyjnego zbiornika „Jezioro Komsomolskoje” w Mińsku, wykonana przez pracownię architektury krajobrazu „Minskproekt” (zespół autorów pod kierownictwem AA Aksenova). Monumentalny, powiedziałbym nawet, suwerenny duch odczuwalny jest w tej pracy dosłownie we wszystkim, ale autorom należy się to, co im się należy: ogromne terytorium (160 hektarów!) Nie jest tylko uporządkowane i przystosowane do odtworzenia mieszczan, ale z powodzeniem jest podzielony na odrębne obszary tematyczne.
Drugą nagrodą w tej nominacji był projekt zagospodarowania terenu i krajobrazu parku Alye Parusa w Woroneżu - wspólne dzieło MEGAPARK LLC i Oliviera Dame z Damee, Vallet & Associes. Jak sama nazwa wskazuje, park jest udekorowany w duchu słynnej baśni Alexandra Greena, jednak nie oznacza to, że chlapią tu szkarłatne flagi, a statki stoją na każdym rogu - raczej koncepcja opiera się na zasadzie że każdy odwiedzający może sobie uświadomić i zająć się … W Woroneżu „Alye Sails” jest dużo obiektów sportowych i placów zabaw, jest też „Dom Szachowy”, ścieżki do spokojnych spacerów z dziećmi oraz tereny rekreacyjne dla emerytów.
W nominacji „Miejskie przestrzenie dziedzińca” pierwsze miejsce nie zostało przyznane, a drugie (a ściślej mówiąc, jedyne w tej kategorii) przypadło projektowi zintegrowanej modernizacji osiedla nr 52 w dzielnicy Marfino Północno-Wschodni Okręg Administracyjny Moskwy (biuro architektoniczne PlanAR). Jak mówią sami architekci, ich zadaniem było uczynienie typowego bloku domów panelowych bardziej komfortowym i „ludzkim”. Aby dzielnica nabrała indywidualności, a monotonne domy wizualnie wycofały się na dalszy plan, musieli zastosować najjaśniejsze kolory i „krzykliwe” techniki - w szczególności w każdym z sześciu kwartałów dzielnicy znajduje się plac zabaw z jasnym wielobarwna powłoka i specjalny symbol zwierzęcia, według którego poruszanie się po Marfino stało się znacznie łatwiejsze. A jednak mimo całej oryginalności i pozytywności wymyślonych rozwiązań projekt biura PlanAR zajął dopiero drugie miejsce. Powodem, jak wyjaśnił nam Dmitrij Fesenko, nie jest to, że sama praca nie osiągnęła „złotego” poziomu: „Zbyt jasno pokazało, że renowacja budynków z płyt jest bardzo trudna, a może nawet niemożliwa”.
W nominacji „Projekt” nie było zwycięzcy, ale jury przyznało dwa pierwsze miejsca w nominacji „Działki gospodarcze”. „Złoto” zostało podzielone między projekt „125 Steps Down” Eleny Astashkina i „Forest Garden” Julii Nowakowskiej.
W nominacji „Element krajobrazu” najlepsze okazały się „Gry z kolorem” - malowniczy ogród pracowni krajobrazu „Belstudio”. Tutejsze rośliny są naprawdę starannie dobrane do siebie w taki sposób, aby ogrodowa paleta cieszyła oko nasyceniem i różnorodnością odcieni niemal o każdej porze roku.
Jury konkursu architekta Iwana Kaczałowa uznało Arbor-Yacht za najlepszy „Temat w krajobrazie”. Ten pawilon do aktywnych domków letniskowych powstał z myślą o młodym małżeństwie, które bardzo lubi morze i wszystko, co z nim związane. Dlatego architekt nadał altanie oczywiste podobieństwo do jachtu: do obszernej mesy przylega obszerna kuchnia pokładowa, a na górnym „pokładzie” wydzielono strefę odosobnienia. Przyznając temu projektowi pierwsze miejsce, eksperci zauważyli jednak jego wady: w szczególności górna strefa rekreacyjna nie jest w żaden sposób chroniona przed deszczem, a całe drzewo pokryte jest grubym błyszczącym lakierem, co zaprzecza kluczowym ideom naturalności i jedność z naturą dla gatunku architektury krajobrazu. „Być może z czasem klimat sobie z tym poradzi, ale na razie lakier bardzo rzuca się w oczy i psuje wrażenie obiektu” - przyznaje Dmitrij Fesenko.
I wreszcie nominacja Obiekt artystyczny została bez pierwszego miejsca. Z jednej strony jest to nawet trochę dziwne, biorąc pod uwagę liczbę istniejących dziś festiwali land art i ich kipiącą aktywność, ale z drugiej strony trudno nie zgodzić się z jury, że prawie wszystkie obiekty powstały w ramach Archstoyanie. a podobne wydarzenia mają charakter humorystycznych stwierdzeń „dla siebie”. Po długich dyskusjach eksperci przyznali w tej nominacji dwa drugie miejsca. Jeden z nich pojechał do "Hotelu Kapsułowego" autorstwa Kirilla Baira i Darii Lisicyny (warsztaty twórcze "ArchNakh"). Architekci nazwali wymyślony hotel „Your Closet” i najbardziej przypomina on ogromną garderobę, w której każdej części można spędzić noc. Do budowy hotelu Bair i Lisitsyna wykorzystali naturalne ekomateriały - stare drewniane meble, deski i drzwi znalezione na wysypiskach śmieci. Trzeba powiedzieć, że pod wieloma względami była to ostatnia okoliczność, która nie pozwoliła temu projektowi zakwalifikować się do „złota” - jury dostrzegło w użyciu drzwi zbyt dosadne cytowanie słynnego projektu Aleksandra Brodskiego.
Drugi „srebrny” trafił do projektu zagospodarowania terenu eksploatowanego tarasu penthouse'u (pracownia krajobrazowa „Plan B”). Projekt o nazwie „Wzgórze Przyjaźni” to sztuczny nasyp biomorficzny, wspinający się, z którego można podziwiać panoramę całej Moskwy. Niektórym członkom jury projekt przypadł do gustu za niekonwencjonalną plastyczność, inni zwrócili uwagę na wyraźną rozbieżność między wybraną formą a stylem „stalinowskiego” domu, w którym znajduje się penthouse.
Poniżej publikujemy pełną listę laureatów XII Festiwalu „Architektura Krajobrazu. Widok z domu”.
GRAND PRIX
„Ogród geometryczny. Stany”
Autorzy: Maria Ozhereleva, Michaił Sudakow
1. miejsce
W nominacji „Terytoria ogólnomiejskie”
Ulepszenie i zagospodarowanie terenu parku Alye Parusa w Woroneżu
Autorzy: LLC „MEGAPARK”, Olivier Dame „Damee, Vallet & Associes”
Park Zwycięstwa. Przebudowa strefy rekreacyjnej zbiornika Jeziora Komsomolskoje w Mińsku
Zespół autorski: Pracownia Architektury Krajobrazu „Minskproekt”, zespół autorski pod kierownictwem A. A. Aksenovej
W kategorii „Miejskie przestrzenie dziedzińców”
Pierwsze miejsce nie zostało przyznane
W nominacji „Działki gospodarcze”
„125 schodów w dół”
Autor: Elena Astashkina
„Ogród leśny”
Autorzy: Y. Novakovskaya, A. Dyachenko, "Ogród naturalny", firma krajobrazowa Julia Nowakowska
W nominacji „Projekt”
Pierwsze miejsce nie zostało przyznane
W kategorii „Element krajobrazu”
„Gry z kolorem” Malowniczy ogród
Autorzy: Lyudmila Belykh, Olga Shadrina
„Belstudio”, Pracownia Architektury Krajobrazu Ludmiły Bielch
W kategorii „Temat w krajobrazie”
„Altanka-jacht”
Autor: Ivan Kachalov, Biuro Architektoniczne im. Iwana Kaczałowa
W kategorii „Obiekt artystyczny”
Pierwsze miejsce nie zostało przyznane
2. miejsce
W nominacji „Terytoria ogólnomiejskie”
Drugie miejsce nie zostało przyznane
W kategorii „Miejskie przestrzenie dziedzińców”
Kompleksowy projekt modernizacji dzielnicy nr 52 w dzielnicy Marfino Północno-Wschodniego Okręgu Administracyjnego Moskwy
Autorzy: Natalia Voinova, Ilya Mukosey, Nadezhda Sofinskaya, Dorina Rogatskina, PlanAR Architectural Bureau
W nominacji „Działki gospodarcze”
„Ogród jednego nastroju” w c / p „Estate Anosino”
Autor: Irina Volkova
W nominacji „Projekt”
„Ogród Kultur”. Koncepcja krajobrazowa dzielnicy
Autorzy: Ekaterina Koscheeva, Biuro Krajobrazowe „Arbor”
W kategorii „Element krajobrazu”
"Ogród cieni w Nowogorsku": klomby
Autor: Anatoly Shakhov, UOC „Blooming Planet”
W kategorii „Temat w krajobrazie”
Eko-pawilony dla programu NTV „Dachny Answer”
Autorzy: Tatiana Kononova, Mikhail Levin, Projector Architectural Bureau
W kategorii „Obiekt artystyczny”
„Hotel kapsułowy”
Autorzy: Kirill Bair, Daria Lisitsyna. Pracownia twórcza „ArkhNakh” (Biuro znalezisk architektonicznych)
„Wzgórze Przyjaźni”, projekt zagospodarowania terenu eksploatowanego tarasu penthouse'u
Autorzy: Grigory Levit, Alexey Sayanov, Ksenia Vinogradova, Warsztaty krajobrazowe
"Plan B"
3 miejsce
W nominacji „Terytoria ogólnomiejskie”
Poprawa terenu w pobliżu budynku „Białoruśnieft” w Homlu
Autorzy: Alla Patskevich, Yuri Patskevich
W kategorii „Miejskie przestrzenie dziedzińców”
Nie przyznano trzeciego miejsca
W nominacji „Działki gospodarcze”
"Przed domem"
Autorzy: Alexander Sergeev, Irina Sergeeva, Warsztaty krajobrazowe Siergiejewów
„Nowoczesny ogród nad brzegiem rzeki”
Autorzy: Lana Grineva, Design Philosophy LLC wraz z Eneą, Construction Technology, Living Form Architecture Studio
W nominacji „Projekt”
Projekt projektu parku przylegającego do terytorium Ministerstwa Energii Republiki Tatarstanu w Kazaniu
Zespół autorów: Firma Budowlana "Atrium"
„Ogród Rosyjski w Berlinie” na terenie kompleksu „Ogrody Świata” w Marzahn
Autorzy: Alexander Khomyakov, Mosproekt-4, Alexander Kolosov, Fortuna LLC
W kategorii „Element krajobrazu”
„… mów mi cicho ojczyzno” Fragmenty zrealizowanych projektów terenów ekologicznych na terenie kilku przedszkoli zlokalizowanych w różnych regionach i na różnych typach osad
Autor: Tatiana Evfratova
W kategorii „Temat w krajobrazie”
„Robak-górnik”
Autor: Roman Shafiev, Creative Workshop "Slovo", kierownik Siergiej Jakutow
Ławka „CLUB”
Autor: Elena Gerasimova
W kategorii „Obiekt artystyczny”
„Chmura na wodzie”
Autor: Alena Khoreva
