Wanny Z Hydromasażem W Permie

Wanny Z Hydromasażem W Permie
Wanny Z Hydromasażem W Permie

Wideo: Wanny Z Hydromasażem W Permie

Wideo: Wanny Z Hydromasażem W Permie
Wideo: Zabudowa wanny z hydromasażem..cz.1 2024, Marsz
Anonim

Normalny 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

1 lutego Alexander Lozhkin napisał o tym na swoim blogu.

Strategiczny plan generalny dla Perm jest omawiany od około roku. Jest cytowany jako przykład, wystawiany, podziwiany. Poświęcono mu cały numer magazynu Project Russia i całą salę na Arch-Moskwie w Centralnym Domu Artystów zeszłego lata. Ten plan jest jak powiew świeżego powietrza: przejrzysty, pięknie narysowany i przejrzyście przedstawiony. Obiecuje - kiedy o nim czytasz, wyraźnie to czujesz - przytulne europejskie życie.

Plan generalny, przyjęty 17 stycznia przez Perm Duma, jest przedstawiany z planem generalnym w jednym miejscu. Są to projekty ze sobą powiązane, odnoszą się do siebie, mówiąc w przenośni, jak lalki do gniazdowania: mistrzowski plan „taktyczny” - na 6-12 lat; plan generalny jest strategiczny przez długi czas. Plan generalny realizuje postanowienia planu głównego. Opracowywaniem obu planów kierowała jedna osoba, Andrei Golovin. Plan generalny jest częścią planu generalnego, jest teraz prawnie wiążący i ma za zadanie wdrożyć wiele rzeczy określonych w planie generalnym KCAP. Jeśli spojrzysz na to przynajmniej ukośnie, od razu poczujesz - na poziomie emocji - co to jest: inne. Ma preambułę, w której główne tematy są przedstawione w zrozumiałych słowach dla osób niebędących specjalistami; nic takiego nie było w moskiewskim planie generalnym, który wręcz przeciwnie, jest strasznie trudny do odczytania. Ponadto plan generalny Perm obejmuje rozległą sieć ścieżek rowerowych i transportu publicznego. Jest wiele dobrych rzeczy, widocznych nawet dla niedoświadczonego oka.

Jednak nie wszyscy podzielają ten entuzjazm. Był list otwarty od permskich ubranistów, oburzony ingerencją cudzoziemców w ich sferę działalności, były nawet oskarżenia o wyjawienie tajemnicy państwowej, teraz Andrei Golovin jest pozwany za „zaniedbanie”. Powód: plan generalny Perm jest dokumentem opcjonalnym z mocy prawa, co oznacza, że nie powinien być zamawiany i opłacany. Więc Perm, prawie jednocześnie, akceptuje ogólny plan i ma zamiar osądzić jedną z tych osób, które go stworzyły.

To jednak wszystko emocje. Alexander Lozhkin, który od dawna bada ten problem, opisał sytuację znacznie dokładniej i zwięźle. Gorąco polecamy przeczytanie jego artykułu dla magazynu GRADO, sytuacja jest tam bardzo jasno opisana. I nie chcę powtarzać wiadomości o procesie, więc zacytujmy ją w całości:

Alexander Lozhkin, blog:

Normalny 0 fałsz fałsz fałsz MicrosoftInternetExplorer4 „Strategiczny plan generalny Perm - niepotrzebna praca?

Wrócił z Perm.

Dwie wiadomości, które generalnie nie są wiadomościami, ale nie otrzymały szerokiego zasięgu.

Pierwsza jest dobra: Duma Miejska przyjęła i po opublikowaniu 31 grudnia 2010 r. (!) W Biuletynie samorządu terytorialnego (w całości!) Wszedł w życie Plan Miejski, który podobnie jak Strategiczny Plan Generalny (SMP) wydaje mi się całkowicie nowatorską postacią dla Rosji.

Po pierwsze, poważnie ograniczony został horyzont planowania. Przedsiębiorstwo Perm State Enterprise składa się z dwóch etapów - 6 i 12 lat. Myślę, że jest to całkowicie uzasadnione, plan ogólny, IMHO, nie jest dokumentem planowania strategicznego, ale taktycznego. Strategiczna rola pozostała przy NSR, w której horyzont planowania zasadniczo nie jest wskazany. Horyzont to horyzont, który zawsze jest nieosiągalny))). Po drugie, plan generalny nie jest kłamstwem. Opiera się tylko na tych zasobach i możliwościach, które naprawdę istnieją. A zatem szansa, że będzie to dokument naprawdę wykonalny i przełamie tę złośliwą rosyjską praktykę, gdy wykonanie ogólnego planu o 15% w przewidywanym czasie zostanie uznane za normę.

Druga wiadomość jest zła. 11 lutego rozpocznie się proces Andrieja Golovina, dyrektora miejskiego przedsiębiorstwa jednostkowego Perm „Bureau of Urban Projects”, szefa opracowywania zarówno strategicznego planu generalnego, jak i planu generalnego Permu. Jest oskarżony na podstawie części 1 art.293 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, który … zlecił KCAP i innym firmom zaangażowanym w prace nad strategicznym generalnym planem Permu i zapłacił za tę pracę, która według śledztwa „nie jest badaniem naukowym, nie nie mają odpowiedniego stopnia zasadności, argumentacji i opracowania dla możliwości bezpośredniego wykorzystania jej w opracowaniu planu ogólnego miasta Perm”. Pomimo tego, że Plan Generalny oparty na zapisach NSR został przyjęty i wszedł w życie!

Absurdalny zarzut opiera się na ekspertyzie Siergieja Dmitriewicza Mityagina, kierownika wydziału planów ogólnych Dyrekcji niepaństwowego badania dokumentacji projektowej oraz wyników badań inżynieryjnych Północno-Zachodniego Oddziału Regionalnego Rosyjskiej Akademii im. Nauki o architekturze i budownictwie (kraj powinien znać swoich bohaterów!). Jego konkluzja mogłaby równie dobrze uchodzić za artykuł polemiczny, odpowiedni na konferencji naukowej lub w fachowym czasopiśmie, jednak porównując materiały SMP z tymi, które są wymagane z „uzasadnienia planu ogólnego” (i muszę powiedzieć, że nie są szczegółowo sprecyzowane w prawie), a następnie z wymogami samego planu zagospodarowania przestrzennego (a plan generalny nie jest planem zagospodarowania przestrzennego!), dochodzi do opisanych powyżej wniosków, szczęśliwie podchwyconych przez dochodzenie. Pomimo tego, że NSR jest znacznie szerszy niż jakiekolwiek uzasadnienie czy koncepcja planu ogólnego i jest wdrażany nie tylko za pośrednictwem GP, ale także szeregu innych dokumentów, m.in. projekty planistyczne, PZZ, celowe programy regionalne, miejskie itp.

Powiem też, że początkowo wszczęto sprawę karną w związku z naruszeniem osławionej ustawy 94-FZ o zamówieniach publicznych (mówią, że zamówili master plan bez konkursu), ale się nie zgrzali i po otrzymaniu tego badania, sprawa została ponownie zakwalifikowana do zaniedbania. Zwracam też uwagę, że moim zdaniem sprawa jest jasno uporządkowana: NSR zabrania budowy poza terenami już zabudowanymi, co oczywiście bardzo denerwuje deweloperów, którzy kupili grunty rolne i leśne oraz planowali budowę osiedli mieszkaniowych. na nich. Normalny 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4"

Zalecana: