1 stycznia 1950 r. Po raz pierwszy otwarto stację metra Kurskaja. Ja - wówczas student dyplomu - wspominam ten dzień bardzo dobrze i entuzjastyczne przyjęcie twórczości Zacharowa i Czernyszewy, którzy wkrótce otrzymali Nagrodę Stalina I stopnia. Jego ponowne odkrycie prawie 60 lat później wywołało gorącą dyskusję, w której wzięli udział przedstawiciele różnych warstw społecznych, w tym dostojnicy Kościoła prawosławnego. A kiedy naczelny architekt Moskwy mówił na ten temat, miałem ochotę napisać do niego list otwarty i zrobiłem to. Ale ponieważ w tekście wspomniano o Wiktorze Jegerewie i naszej wspólnej pracy - stacji Krasnopresnenskaya, uznałem za konieczne omówienie powyższego tekstu z kolegą. Wiktor Siergiejewicz, który był czynnikiem ochładzającym we wszystkich ostrych okolicznościach naszego współautorstwa, również w tym przypadku złagodził mój zapał. Problem jednak nie zniknął, a ponadto dotyczył nas obojga w najbardziej bezpośredni sposób. Przecież na naszym dworcu, w niszy jego sali centralnej, znajdowały się postacie Lenina i Stalina, z których jedna została usunięta po XX Zjeździe Partii, a druga podczas budowy przejścia na linię radialną. I mimowolnie pomyślałem - jak byśmy dziś zareagowali na odtworzenie tej kompozycji?
Kilka dni później otrzymałem od przyjaciela zdjęcie tej sali z grupą rzeźbiarską, która ją uzupełnia (pocztówka) i załączony tekst: - „Fel! Wiele bym dał, żeby przywrócić naszą stację do jej dawnego wyglądu. Ten dupek Striełkow (autor stacji Barrikadnaya - FN) dokonał przejścia z okropnymi lampami sklepowymi. Dzieląc się oceną czynu wspomnianego „faceta” z zawodu, pomyślałem o tym, co było mi najdroższe na tym zdjęciu.
Muszę powiedzieć, że urządzenie niszy i instalacja figur zostały wykonane zgodnie z propozycją naszego autora. Oczywiste jest, że nikt nie odważył się go odrzucić, chociaż ani Lenin, ani co więcej, Stalin nie mieli nic wspólnego z wydarzeniami, które wydarzyły się w 1905 roku na Presnyi. I potrzebowaliśmy ich wyłącznie po to, by uzupełnić rytm reliefów rzeźbą wolumetryczną.
Co ciekawe, jeszcze przed śmiercią przywódcy zostaliśmy zaproszeni do powiatowego komitetu partyjnego Krasnopresnenskiego, gdzie projekt dworca i jego rzeźbiarski projekt omawiali ówcześni uczestnicy bitew pod Presnenskim. Jeden z nich powiedział dobitnie: „Ten pokój jest dla nas za mały. I generalnie nie widzę tutaj odzwierciedlenia wyczynu Kolyi, Kolokolchikova!” Nie powiedział jednak, co zrobił Kola. Tak czy inaczej, nisza była już zajęta. Dzwoniąc do Jegerewa po raz drugi upewniłem się, że on - podobnie jak ja - w przypadku odtworzenia naszej stacji i uporządkowania niszy, chętnie zgodzi się na zastąpienie kilku liderów wspomnianym bohaterem. Nie wątpię, że Michaił Konstantinow i Igor Pokrowski, którzy podzielili się z nami autorstwem stacji, ale którzy już wyjechali do innego świata, chętnie przyjęliby tę opcję.
Oczywiście Aleksandr Wiktorowicz Kuźmin ma rację, że „Jeśli podejmiesz się renowacji, to zrób to tak, jak było, inaczej jaka to była renowacja… Tak jak u autorów, należy to zrobić”. I wierzę w jego stwierdzenie: - „Nie jestem stalinistą!” Jednak dokonana reprodukcja tekstu hymnu stalinowskiego i proponowana wtórna instalacja postaci Stalina staną się nie tyle restauracją architektoniczną, co przywróceniem ideologii stalinizmu i kultu tej osobowości.
Słuszność tego punktu widzenia potwierdziła wypowiedź Prezydenta Federacji Rosyjskiej, zamieszczona na jego blogu internetowym w Dniu Pamięci o Ofiarach Represji Politycznej.
Ogólnie rzecz biorąc, nie musisz stawiać pomników za życia. W Rosji nie ma potrzeby spieszyć się z kwestią uwiecznienia kogokolwiek. Na przykład Opekushin wzniósł pomnik Puszkina w Moskwie 43 lata po śmierci Aleksandra Siergiejewicza. A w Leningradzie Anikushin postawił pomnik poecie jeszcze później - 120 lat później. I nie ma problemu!
Stalinowi wystarczyło czekać trzy lata. Kto by go wyrzeźbił po przemówieniu Chruszczowa na XX Kongresie KPZR?
