Główny architekt Moskwy Aleksander Kuźmin, zastępca dyrektora Instytutu Badawczo-Rozwojowego Planu Generalnego Oleg Baevsky i wiceprezes RAASN Jurij Sdoobnow przybyli, aby opowiedzieć dziennikarzom o publicznych przesłuchaniach w sprawie projektu zaktualizowanego Planu Generalnego. Według nich w stolicy odbyła się bezprecedensowa dyskusja publiczna, która ujawniła zarówno wiele możliwości dalszej poprawy planu generalnego, jak i wiele bolesnych problemów urbanistyki Moskwy w ogóle.
Przypomnijmy, że zaktualizowany plan ogólny oraz zasady zagospodarowania przestrzennego i rozwoju Moskwy muszą zostać przyjęte przed 1 stycznia 2010 r., A zgodnie z nowym kodeksem urbanistycznym Federacji Rosyjskiej nie można tego zrobić bez wstępnych przesłuchań publicznych. W sumie, jak poinformował zebranych Alexander Kuzmin, w ciągu ponad dwóch i pół miesiąca publicznych dyskusji (a wystawy poświęcone Zaktualizowanemu Planowi Generalnemu i Regulaminowi odbyły się w 125 radach miejskich), napłynęło ponad 70 tysięcy pytań i komentarzy od mieszkańców..
Twórcy dokumentów urbanistycznych, delikatnie mówiąc, nie spodziewali się takiej aktywności ze strony ludności - i chociaż Aleksander Kuźmin uroczyście obiecał, że Moskiewski Komitet Architektury i Budownictwa odpowie na każde otrzymane pytanie, jasne jest, że urzędnicy i architekci są w pewnym zamieszaniu. W tym tygodniu Związek Architektów Rosji przeprowadził już jedną zamkniętą dyskusję na temat wyników przesłuchań publicznych; w najbliższej przyszłości podobne spotkanie odbędzie się w RAASN. „Przynajmniej słuchacze spełnili swoją edukacyjną funkcję w stu procentach” - mówi Alexander Kuzmin. „Teraz język Planu Generalnego jest rozumiany nie tylko przez jego twórców i personel Moskiewskiego Komitetu Architektury i Architektury, który prowadził przesłuchania, ale także przez wielu zwykłych Moskali”. Jeśli chodzi o treść pytań obywateli, zdecydowana większość Moskali jest zaniepokojona problemami komunikacyjnymi, strefami istniejącej i nieukończonej zabudowy, zachowaniem terenów zielonych i zabytków kultury w mieście.
„Najwyraźniej przesłuchania pokazały, że mieszczanie są bardzo zmęczeni codziennym chaosem naszego miasta i nieuwagą władz na te problemy” - jest przekonany Andrei Bokov, prezes Związku Architektów Rosji. „Oprócz faktycznych pytań dotyczących Planu Generalnego, było wiele skarg na brak parkingów, placów zabaw, ciągłe kałuże na ulicach i niezadowalającą jakość sklepów w okolicy”. Szef WPR zaznaczył, że kwestie te leżą poza kompetencjami urbanistów (to raczej dotyczy naczelnego architekta powiatu) i powiedział, że w najbliższej przyszłości związek zamierza namawiać młodych projektantów do wyjazdu do „lekarze zemstvo”, aby odpowiedzieć na potrzeby konkretnej dzielnicy - kiosku, na przykład w celu przebudowy lub wytyczenia ścieżki. Oczywiście taka szlachetna praca powinna być odpowiednio płatna, a SAR zamierza poważnie porozmawiać o tym z władzami miasta.
Innym gorącym tematem, który pojawił się podczas dyskusji nad zaktualizowanym planem generalnym, jest to, że podobnie jak jego poprzednicy, plany ogólne z 1935 i 1971 roku, został on opracowany bez uwzględnienia strategii rozwoju najbliższego sąsiada stolicy - regionu moskiewskiego.. Architekci byli w tym przypadku ściśle regulowani przez City Codex, który nakazuje opracowywanie koncepcji rozwoju miast wyłącznie w granicach administracyjnych. Jest jednak jasne, że dziś stolica i region są jednym organizmem, zarówno pod względem społecznym, jak i gospodarczym, a przy opracowywaniu planów ogólnych należy przynajmniej ignorować tę okoliczność. Ale co, jeśli w kodzie miasta nie ma nawet czegoś takiego jak aglomeracja? Jedyne, co do tej pory wymyślili architekci, to otwarta, wspólna dyskusja na temat wszystkich realizowanych projektów. Na konferencji prasowej Jurij Sdobnow obiecał, że urbaniści regionu moskiewskiego zostaną w całości zaproszeni na zbliżające się spotkanie w RAASN.
Podsumowując, Andrei Bokov poinformował słuchaczy, że urbanistyka w ogóle, a w szczególności Zaktualizowany Plan Generalny Rozwoju Moskwy do 2025 roku, staną się jednym z głównych tematów Międzynarodowego Festiwalu Zodchestvo-2009, co wywołało zupełnie inną dyskusję. Od ponad roku jego organizatorzy i liczni dziennikarze zastanawiali się, jaki powinien być główny festiwal architektoniczny w kraju. Nie jest tajemnicą, że Zodchestvo od dawna postrzegane jest jako nic innego jak wystawa osiągnięć ekonomii architektonicznej naszej rozległej ojczyzny, która nie domaga się ani konceptualnego charakteru ekspozycji, ani aktualnego tematu, a nawet w zeszłym roku wydawało się, że nic nie mogło zmienić tego stereotypu.
Jednak nowe kierownictwo SAR myśli inaczej. W tym roku kuratorem festiwalu został Jurij Awwakumow, którego sława jako organizatora pamiętnych wystaw wyszła daleko poza granice Rosji. Na konferencji prasowej Avvakumov osobiście przedstawił swoje plany reorganizacji Zodchestvo. W szczególności powiedział dziennikarzom, że temat tegorocznego festiwalu został sformułowany jako „Wskaźnik zrównoważonego rozwoju”. Kurator ma nadzieję, że na przykładzie projektów młodych architektów ujawni najsilniejsze walory rosyjskiej architektury. Jak wiecie, „zrównoważony rozwój” w anglojęzycznej wersji „zrównoważonego rozwoju” jest generalnie jednym z filarów współczesnej architektury światowej, kluczowym pojęciem dla każdego z zachodnich mistrzów. Dlatego jedną z głównych ekspozycji „Zodchestvo” będzie zbiór najlepszych na świecie obiektów architektury zielonej i energooszczędnej, a jej być może główna premiera - wystawa podobnych rosyjskich budowli. Tak, tak, o dziwo, są i, według Jurija Avvakumova, chociaż jest ich tylko kilka, wciąż jest ich kilkadziesiąt, a nie tylko kilka. A kto wie, może to dzięki Zodchestvo liczba zielonych projektów w rosyjskiej architekturze wzrośnie o rząd wielkości. A potem indeks stabilności pewnie się podniesie.
