Być może budynek mieszkalny w Nowosybirsku jest bezpośrednim potomkiem moskiewskiego „Awangarda”, który kiedyś zdobył wiele podziwu i profesjonalnych nagród. A jednocześnie ten dom jest dowodem na to, że w architekturze nie może być uniwersalnych recept, a istota tzw. „Podpisowych technik” nie sprowadza się do zastosowania koloru i plastiku, ale do możliwości dokładnego dozowania je chirurgicznie zgodnie z pilnymi potrzebami środowiska. …
Projekt Nowosybirska Kiseleva łączy z Avangardem przede wszystkim kontekst urbanistyczny. Stacja metra Studencheskaya to Nowosybirsk Cheryomushki: środkowy pas miasta z typowymi typowymi budynkami głównie z epoki Chruszczowa. Zwłaszcza nic nie rzuca się w oczy, a beztwarzowość okolicy stała się wyzwaniem numer jeden dla architektów.
Wyzwanie numer dwa można nazwać kompleksem mieszkaniowym wybudowanym niedawno na sąsiedniej działce - wieżowcu, co jednoznacznie wskazuje na chęć dewelopera do wyciśnięcia z budynku maksymalnych metrów kwadratowych. W sensie urbanistyczno-architektonicznym ten „sąsiad” jest ucieleśnieniem braku ambicji, ale znajduje się bardzo blisko (tylko wąskie przejście oddziela ten kompleks mieszkalny od stanowiska Kiselev), co zmusiło autorów do liczenia się z jego cyklopową skalą.. Architekci mogli postąpić prosto - banalne jest odgrodzenie się od giganta, zachowując liczbę kondygnacji w taki sposób, aby drapacz chmur stał się mniej zauważalny z ulic Karl Blucher i Geodesicheskaya. Ale Siergiej Kiselew w tym przypadku był znacznie bardziej zaniepokojony, najwyraźniej nie uogólnioną urbanistyką, ale określonymi aspektami społecznymi. Gdyby jego dom został „otwarty” na wspomniane skrzyżowanie, najemcy straciliby własny dziedziniec - dlatego architekci SKiP uznali za konieczne podparcie obwodu zabudowy wyznaczonej przez sąsiedni dom - na korzyść przyszłych mieszkańców. W odpowiedzi powstał wewnętrzny plac między dwoma domami, niezawodnie chroniony przed zgiełkiem metropolii.
Wydawać by się mogło, że usytuowanie domu na obwodzie dziedzińca zobowiązuje architekta do rygorystycznych, prostych linii i nie mniej prostych kątów. Jednak Siergiej Kiselew, popierając główny motyw placu, inaczej uczynił swój dom przeciwieństwem sąsiedniego. Jego plastyczna bryła otacza dziedziniec falistym łukiem - nie podkreślając położenia na skrzyżowaniu, a wręcz przeciwnie, jakby mu zaprzeczając. Kolorystyczne rozwiązanie elewacji kontrastuje z otoczeniem. Oblicowane są płytami z minerytu, pomalowanymi na masyw w odcieniach cytryny, jasnozielonego, beżowego i jasnoszarego, co w połączeniu z rozluźnioną plastycznością bryły sprawia, że dom wygląda jak swobodnie wijąca się wielobarwna wstążka. Można go porównać do węża wygodnie zwiniętego w słońcu lub do małego latawca, który ma zostać podniesiony przez podmuch wiatru. Myślę, że ten zakres skojarzeń mówi wiele o ekstrawagancji doznań przestrzennych i sensorycznych, jakie osiedle wnosi do istniejącej zabudowy.
Deweloper miał oczywiście własne przemyślenia na ten temat: symbolika jest symboliczna, ale ekstrawagancja form nie powinna wpływać na ostateczny wynik kwadratów. I architekci doskonale poradzili sobie z tym zadaniem: zakrzywione ściany zaprojektowano na monolitycznej siatce, dzięki czemu zabawa plastycznością form nie wpłynęła w żaden sposób na układ mieszkań. Wszystko jest tak proste, racjonalne i wygodne, jak to tylko możliwe. 35 procent wszystkich mieszkań w tym kompleksie to jednopokojowe, 25 procent dwupokojowe. Na wyższych kondygnacjach z panoramicznymi oknami znajdują się komfortowe 3-4 pokojowe mieszkania o powierzchni 150-200 mkw. Stamtąd otwiera się spektakularny widok na Ob, który, nawiasem mówiąc, już w trakcie aktywnego projektowania skłonił klienta do podniesienia kategorii swojego obiektu z ekonomicznej do biznesowej. Dziedziniec kompleksu przeznaczony jest jako strefa rekreacyjna dla mieszkańców budynku: planuje się tu ogólnodostępny ogród i plac zabaw. Ta ostatnia stoi na niewielkim podium iw planie jest zgrabnym owalem: wzrost podyktowany jest potrzebą „uzyskania” nasłonecznienia, a kształt podyktowany jest chęcią ponownego pokonania plastiku głównej fasady.
Dobrze rozwinięty lokal usługowy - jedno z obowiązkowych wymagań klienta - zgodnie z oczekiwaniami znajduje się w stylobatowej części kompleksu. Przekształca się w poziomy równoległościan, ułożony dokładnie na przecięciu dwóch ulic. Dom wygląda jak duża abstrakcyjna rzeźba na surowym cokole.
Na długim boku stylobatu znajdują się pawilony handlowe, a ta fasada to betonowa „pergola” z galerią dla pieszych w środku. Architekci zaproponowali glazurowanie, ale klient mimo dość surowego syberyjskiego klimatu nalegał na wersję otwartą: względy marketerów okazały się ważniejsze niż warunki pogodowe.
Wydaje się jednak, że główną architektoniczną przynętą dla kupujących nie będzie sama otwarta galeria, a intrygujący, celowo wybity rytm jej kolumn. Chciałoby się zapytać: ile właściwie jest sklepów? - i oczywiście sprawdź to sam. Muszę powiedzieć, że Siergiej Kiselew często gra z rytmem, aw projekcie Nowosybirsk warto zobaczyć, jak jego ulubiona technika jest nieoczekiwanie wykorzystywana w zupełnie nowej roli. Jednak później w tym samym miejscu planowana jest budowa niewielkiego kompleksu biurowego, który zostanie stylistycznie połączony ze stylobatową częścią budynku mieszkalnego. Idąc więc z metra ulicą Geodezyjną wydaje się, że nierówny stopień kolumn galerii handlowej bez wysiłku przebiega przez fasadę i rozpada się na całej jej płaszczyźnie na wiele okien o nierównej szerokości.
