Historia Gostiny Dworu, znajdującego się na Placu Lenina w Serpuchowie (przed rewolucją - Plac Targowy) jest złożona, zagmatwana i pełna dramatycznych wydarzeń, tak jak historia każdego zabytku architektury w naszym kraju. Ten Gostiny Dvor został wzniesiony w połowie XIX wieku według projektu architekta D. F. Borisova. Budynek powstał w duchu późnego klasycyzmu, jego wygląd wyróżniał się monumentalnością i surowością. W 1910 roku Gostiny Dwór Serpuchowa został przebudowany przez architekta Appelrota, a jego wygląd zmienił się nie do poznania - neoklasycystyczne fasady zastąpiono fasadami w stylu „rosyjskiego neogotyku ceglanego”. Tak radykalna przebudowa Gostiny Dvor wynikała z konieczności powiększenia terenu i oczywiście gusta klienta odegrały tu ważną rolę. Ponadto najwyraźniej sam Appelrot chciał, aby nowa architektura Gostiny Dvor odzwierciedlała estetycznie architekturę ceglanego kościoła Aleksandra Newskiego z 1854 roku, który stał naprzeciwko. Dlaczego mówię o kościele Aleksandra Newskiego w czasie przeszłym? Został zburzony w latach dwudziestych XX wieku. Sam Gostiny Dvor był kilkakrotnie przebudowywany w czasach sowieckich i, jak zauważył sam Ilya Utkin w nocie wyjaśniającej do swojego projektu, był „barbarzyńsko odnowiony”. Tym samym Gostiny Dvor w obecnej formie jest jedynie bladym cieniem oryginału z 1910 roku - wiele detali architektonicznych elewacji zostało utraconych, pierwotne mury uległy zniszczeniu. Tak, a otaczający plac przez dwieście dwadzieścia lat (projektowano go jeszcze w 1783 r.) Stracił swoje dawne przeznaczenie użytkowe - wcześniej istniały pasaże handlowe, ale dziś to raczej park z rondem dla pojazdów (w poście -lata wojenne, okrężny ruch komunikacyjny).
W tej samej nocie wyjaśniającej do projektu Ilya Utkin pisze: „Teraz wyburzenie architektury, która ma wartość historyczną, jest zbrodnią … Zachowanie dziedzictwa historycznego jest dziś pilną potrzebą”. To zdanie bardzo trafnie charakteryzuje jego podejście do architektury w ogóle. Wydaje mi się, że cała jego twórczość ostatnich lat ma na celu wskrzeszenie w pamięci ludzi obrazów zagubionych, skłaniając ich do zastanowienia się nad wartością zabytku architektury. Ogólnie, moim zdaniem, architektura Ilyi Utkin to wspomnienie. Ma coś ze snu. Jest zimna, raczej ponura, jest w niej jakiś dystans i melancholia. Jednocześnie jest zaskakująco wzruszająca i szlachetna. Ilya Utkin to rodzaj rycerza współczesnej architektury rosyjskiej.
Wydaje się, że jest jedynym architektem, który stawia ochronę dziedzictwa ponad osobistymi ambicjami. Rzeczywiście, jego projekt odbudowy Gostiny Dvor w Serpukhov praktycznie nie zawiera wypowiedzi autora. Nie ma w tym ani jednej śladu wyrażania siebie. To przykład autentycznej restauracji zabytku na podstawie oryginalnych rysunków i starych fotografii - w tym przypadku za podstawę przyjęto neogotycki projekt Appelrotha z 1910 r., Ponieważ większość materiałów z neoklasycznego projektu Borisowa w 1845 zostały utracone.
To prawda, że w swoim projekcie Ilya Utkin proponuje budowę nowej kaplicy na fundamentach zniszczonego kościoła Aleksandra Newskiego zamiast naukowej renowacji wspomnianego pomnika. Wynika to jednak z faktu, że nie ma wystarczającej ilości materiałów do przeprowadzenia kompetentnej naukowej restauracji kościoła Aleksandra Newskiego - w archiwach autorowi udało się znaleźć tylko „kilka zabłoconych zdjęć”.
Ilja Utkin proponuje również przebudowę samego Placu Lenina, czyli uatrakcyjnienie go dla rekreacji mieszkańców i turystów poprzez umieszczenie w jego centralnej części obiektów kulturalno-rozrywkowo-turystycznych oraz usunięcie transportu tranzytowego z placu. Jeśli chodzi o ostatni punkt, jako jedno z rozwiązań tego problemu autorka uważa budowę podziemnego parkingu na 630 samochodów pod placem.
Pod tym samym placem Ilya Utkin zaprojektował wielofunkcyjny kompleks - będzie można się tam dostać przez prostokątną wnękę przed historyczną fasadą Gostiny Dvor, do której schodzi główna klatka schodowa od znaku placu.
Ilya Utkin przywrócił fasadom Gostiny Dvor dawny wygląd, jednocześnie całkowicie przerabiając dotychczasowe układy tego budynku i powiększając jego powierzchnię - jednym słowem cieszył zarówno historyków, jak i klientów. Kto jeszcze może to zrobić w naszych czasach?
Myślę, że byłoby wspaniale, gdyby Ilya Utkinowi powierzono rekonstrukcję pomników w centrum Moskwy, biorąc pod uwagę jego wrażliwy stosunek do dziedzictwa. Szkoda, że nie powierzono mu tego wcześniej - jestem pewien, że gdyby był na czele tego procesu, nie stracilibyśmy tak wiele.
PS. Z noty wyjaśniającej:
„Decyzją Rad Deputowanych Serpuchowa, Sobór Aleksandra Newskiego musi zostać przywrócony.
A nasza propozycja projektu zawiera plan odbudowy kościoła, który został zniszczony w latach dwudziestych. Ale w rzeczywistości ta decyzja wymaga poważnej analizy. Po pierwsze, nie ma niezbędnych materiałów do naukowej restauracji. W archiwach można znaleźć tylko kilka zabłoconych zdjęć. A konstrukcja remake'u nie będzie miała wartości historycznej. Po drugie, kompozycyjnie miejsce na świątynię nie jest do końca udane. I po trzecie, czy handlowe i rozrywkowe centrum miasta naprawdę potrzebuje przebudowanej świątyni, skoro wokół jest tak wiele prawdziwych kościołów, które wymagają uwagi i renowacji? Uważam, że można zbudować kaplicę na fundamentach zniszczonej świątyni. Ilya Utkin
