„Społeczny Rozwój Miast” Davida Barry'ego

„Społeczny Rozwój Miast” Davida Barry'ego
„Społeczny Rozwój Miast” Davida Barry'ego

Wideo: „Społeczny Rozwój Miast” Davida Barry'ego

Wideo: „Społeczny Rozwój Miast” Davida Barry'ego
Wideo: Prof. M. Sobocińska: Wpływ lubelskich festiwali plenerowych na rozwój gospodarczy i społeczny miasta 2024, Marsz
Anonim

David Barry rozpoczął swój wykład od ostrzeżenia: „Nie jestem architektem ani urbanistą. Jestem producentem filmowym”. To jednocześnie zaniepokojone i zachwycone. Z punktu widzenia profesjonalisty, gdy producent mówi o urbanistyce, to czysty amatorszczyzna. Ale z drugiej strony amatorstwo bywa przydatne, ponieważ zawiera świeże spojrzenie na sprawy. Pomysły przychodzące z zewnątrz, nałożone w szczególności na architekturę, mogą stać się wielką innowacją.

powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie

Ta innowacja była jego dziełem Davida Barry'ego, mającym na celu odnowę miast i życia w nich. Jego charakter jest w dużej mierze menedżerski i eksperymentalny: Barry stara się budować struktury społeczne, które połączyłyby rząd i organizacje publiczne, zawodowych urbanistów i zwykłych obywateli, którym los swojego miasta nie jest obojętny. Najciekawszą częścią takiej pracy, zdaniem Barry'ego, jest komunikacja z ludźmi, budzenie w mieszkańcach świadomości obywatelskiej i twórczej energii, która ma na celu uporządkowanie ich rodzinnego miasta.

Według Davida Barry'ego cała praca nad budową struktur społecznych i późniejszą odnową miasta opiera się na trzech rzeczach - projektowaniu społecznym, innowacjach społecznych i przedsiębiorczości społecznej, które z kolei są zbudowane na wspólnych dla wszystkich zasadach - „pomóż sobie” i „pomagać drugiemu”, a także prywatyzacja, przekształcanie własności państwowej w prywatną. Aby zilustrować wzajemne oddziaływanie wszystkich tych zasad, Barry pokazał trzy prace wykonane pod jego kierunkiem w brytyjskich miastach Castleford, Middlesbrough i Cardiff.

Pierwszy projekt ma nieco dziwną nazwę „Miasteczko Rolnicze”. Faktem jest, że miasto, w którym został zrealizowany - Middlesbrough - znane jest z niekorzystnej sytuacji środowiskowej. Aby zaradzić tej sytuacji, poproszono mieszkańców o uprawę warzyw w mieście. Mieszkańcy przyjęli pomysł „z hukiem” i nawet wskazywali miejsca, w których chciałeś uprawiać rolnictwo - w parkach, ogrodach botanicznych, a nawet na schodach własnego domu. W efekcie powstała mapa miasta uwzględniająca te życzenia, na podstawie mapy dokonano realnych zmian w rozwoju urbanistycznym miasta.

W drugim projekcie, mieście Castleford, wybrano kilka lokalizacji, które mogą stać się popularnymi przestrzeniami publicznymi. W które zostały zamienione - za pomocą publicznych spotkań, przyciągania inwestycji oraz wybieranych przez mieszkańców architektów i projektantów. Obiektami transformacji były nieużytki zamieszkane przez narkomanów, typowo obskurny pawilon angielskiego metra (które stało się „niemal muzeum Vitre”) oraz jeden z centralnych placów miasta - został przekształcony w formalny eksperyment w styl Mondriana. David Barry jest przekonany, że nie ma znaczenia, czy Ty i ja lubimy te wszystkie aktualizacje, a co najważniejsze, są one lubiane przez mieszkańców Castleford i tworzone zgodnie z ich wolą.

Kolejny mały projekt, którym Barry nadzorował w stolicy Walii, Cardiff. Do tego projektu wybrano obszar doków o niekorzystnych warunkach. Poprawę przeprowadziło 15 osób, przedstawicieli różnych warstw populacji zainteresowanych zmianami w tej części miasta. W przeciwieństwie do poprzednich dwóch projektów, w przestrzeni miejskiej nie zaszły żadne istotne zmiany - to doświadczenie można uznać za bardziej społeczne niż urbanistyczne.

Efektem wykładu może być pojawienie się kolejnego terminu zaczynającego się od „społeczne…” - „urbanistyka społeczna”. Jest znacznie szerszy niż zwykłe „planowanie urbanistyczne”, ponieważ obejmuje życie całego miasta, nie ograniczając się do jego aspektu architektonicznego. Skuteczność tego „miejskiego planowania społecznego” według Barry'ego jest zdumiewająca.

powiększanie
powiększanie

Zapalony urbanista David Bari jest dość przekonujący w swoim dążeniu do zaangażowania mieszkańców w odnowę miast, w których mieszkają. Sześć miesięcy temu na wykładzie w Moskwie podobny pomysł przedstawił jeden z wybitnych (brytyjskich) profesjonalistów - architekt William Alsop. Według Olsopa we wszystkich swoich miejskich projektach stara się konsultować z mieszkańcami - a oni często popychają go do radykalnych rozwiązań artystycznych, bo chcą mieć w swoim mieście coś ciekawego i atrakcyjnego, coś, co zmieni ustaloną przestrzeń i pozwoli jej na to. rozwijać. Znowu, według Olsopa, mieszkańcy są przyjaciółmi miasta, jego wrogami są urzędnicy i urbaniści. Żart wybitnego angielskiego architekta, ale jest w nim też trochę prawdy.

O co w tym wszystkim chodzi? Ponieważ jeśli rzutujemy pozycję Barry'ego w naszym lokalnym kontekście, jest odwrotnie. Gdzieś dzwonią do mieszkańców, pytają ich, dowiadują się, co lubią i robią to, a potem cieszą się, że wyszło dobrze. I gdzieś wpierw wymyślają koncepcję, potem długo relacjonują ją sobie nawzajem, a potem pokazują mieszkańcom - często już zrealizowani oczekują uznania i zachwytu po fakcie. Zawsze można znaleźć mieszkańca zadowolonego z tego, co inni już dla niego zdecydowali. A niezadowolonych może nie być słychać. Dwie różne sytuacje, dwie różne, przepraszam, wyspy. Zgadnij melodię, jak mówią.

Zalecana: