Temat obecnego Biennale, związany z problemem masowego zamieszkania, początkowo wielu zniechęcił. A sam kurator Bart Goldhorn, jak sam powiedział, usłyszał od kolegów, że w dziedzinie budownictwa socjalnego architekt nie ma nic do roboty. Jest nudne i nieciekawe z architektonicznego punktu widzenia. Jednak sam kurator jest przekonany, że jest odwrotnie.
Andreas Pedersen z duńskiego biura BIG Architects pokazał na wczorajszym wykładzie, jak można rozwiązać ten problem w innowacyjny i kreatywny sposób. Wykład okazał się najbardziej spektakularny, reszta była bardziej teoretyczna, pokazując diagramy, wykresy, liczby, a Andreas Pedersen pokazał oszałamiające wizualizacje i oryginalne budynki. Mówił jednak nie tylko o mieszkalnictwie, wykład zawierał także krótką relację na temat szeregu budynków publicznych, z których większość zbudowano w Danii i pobliskiej Szwecji oraz coś na arabskim wschodzie.
Kopenhaga, jak każde inne duże miasto, ma własne problemy mieszkaniowe, w związku z którymi burmistrz miasta, zdaniem Andreasa Pedersena, obiecał wybudować 5000 tanich domów dla mieszkańców. A BIG Architekci musieli zaprojektować ogromny kompleks mieszkaniowy Blok Clover - około 3 tys. Mieszkań. Z oczywistych względów ekonomicznych budownictwo socjalne budowane jest najczęściej na obrzeżach miasta, ale w tym przypadku pod zabudowę przeznaczono niewielki teren zielony, zlokalizowany prawie w pobliżu centrum miasta. Wcześniej znajdowało się tu lotnisko w Kopenhadze, w czasie wojny zbudowano na nim baraki dla uchodźców, a teraz są tu boiska treningowe dla klubów piłkarskich. Wszystko to otoczone jest zakładami przemysłowymi, więc nie chciałem odbierać mieszkańcom tej zielonej wyspy. Oto, co wymyślili BIG Architects.
Andreas Pedersen:
„Uznaliśmy, że zbudowanie tak ważnej zielonej strefy dla miasta było politycznym samobójstwem. Pomyśleliśmy - gdybyśmy wykupili pas ziemi o szerokości 20 metrów, ominęli zabudowę wszystkich istniejących budynków, to byłoby to dobre wyjście. Moglibyśmy bawić się wysokością, tak jak robi to panorama samego miasta z domami o różnej typologii. I w końcu otrzymaliśmy 3-kilometrową uliczkę, w której znajduje się 3000 nowych mieszkań w centrum miasta. I tak jak w „duńskiej wersji” Muru Chińskiego, cały budynek można było ominąć na dachu. Ponadto budynek nie zamknął się, pozostawiając obszar pól dostępnych w środku. Kiedy zgłosiliśmy nasz pomysł, w prasie rozpoczęła się wielka sprzeczka między zwolennikami i przeciwnikami tego projektu. Rozpoczęły się akcje protestacyjne, a my z kolei postanowiliśmy zorganizować własny kontr-protest w obronie budynku, otworzyliśmy stronę w Internecie, a statystyki pokazały, że większość mieszkańców wciąż jest za nami. Generalnie jestem zwolennikiem tak aktywnej pozycji architektów, którzy sami bronią i promują swój projekt, nie czekając na zakończenie dyskusji.”
Inny projekt w centralnej części Kopenhagi - Lego Towers, początkowo ograniczał się do umiejscowienia bezpośrednio w historycznym otoczeniu. Oczywiście BIG Architects nie zamierzali budować w standardowym wieżowcu, wymyślili kompozycję o różnych wysokościach opływowych "wież", przypominających sylwetką zamki z piasku, które swoimi szczytami powtarzają liczne wieże i wieżyczki historycznej Kopenhagi.
Andreas Pedersen:
- „Nasz teren to dawna strefa przemysłowa. Musieliśmy tu zbudować duży kompleks mieszkalny z parkingiem. Zdecydowaliśmy się na modułową rozbudowę terytorium. I zrekompensować za pomocą różnych wysokości naszego budynku już istniejącą tutaj dużą gęstość zabudowy. Najczęściej w budynkach mieszkalnych najpopularniejsze są mieszkania narożne. Przy podobnym rozwiązaniu co do objętości wszystkie mieszkania tutaj są narożne. Znaleźliśmy sposób na oderwanie się od typowego zarzutu, że wysokie budynki nie odpowiadają skali człowieka, rozbijając nasz budynek na elementy, z których każdy jest dość dostrzegany w odpowiedniej małej skali. Linie budynku, jego szczyty są absolutnie zgodne z panoramą i zabudową starej Kopenhagi. Zrobiliśmy nawet jego model z zestawu Lego dla dzieci, a teraz jest on prezentowany na wystawie w Londynie”.
BIG Architects niedawno rozpoczęło prace nad swoim największym budynkiem mieszkalnym w Kopenhadze, The Big House. Pod względem wielkości to już cały blok miejski. Idea projektu opiera się na pierwotnej koncepcji funkcjonalnego podziału na strefy - „warstw”, które tworzą wydłużoną prostokątną bryłę, a następnie odkształca się, ten kształt zdaje się przecinać, jak ósemka. Andreas Pedersen pokazał, jak to się wszystko dzieje i skomentował wideo.
Andreas Pedersen:
- „Nie podzieliliśmy budynku na części ze względu na różne funkcje, ale znaleźliśmy rozwiązanie„ warstwa po warstwie”: jedna warstwa - biuro, druga - mieszkanie itd. A potem, kiedy umieściliśmy je jeden na drugim, zaczęliśmy przesuwać ten kształt, zmieniając wysokość, nachylenia dachu. W ostatecznej wersji z dachu powstaje promenada lub galeria promenady, po której można nawet przejechać się rowerem.”
Andreas Pedersen pokazał kilka innych budynków mieszkalnych w Kopenhadze, z których każdy został wykonany według indywidualnego projektu. Na przykład VM Houses, dom składający się z dwóch budynków, przypominający łacińskie litery V i M. Wizualny obraz domu tworzą ostre „nosy” metalowych trójkątnych balkonów wyłaniających się ze szklanej ściany niczym łódki. Andreas Pedersen porównał je z jakiegoś powodu do nosów „kabrioletów”. Lub - kolejny budynek mieszkalny niedaleko poprzedniego to połączenie parkingu wielopoziomowego, który ze względu na wysokość prawie 40 m architekci nazywają „katedrą kultury motoryzacyjnej” z 70 mieszkaniami. Jego główną atrakcją jest projekt fasady, na której architekci umieścili wysokiej częstotliwości obraz Himalajów, wykonany przez japońskiego fotografa.
BIG Architekci pracują również nad projektowaniem przestrzeni publicznych w mieście, z których jedną jest np. Park pośrodku portu w Kopenhadze.
BIG projektuje również duże budynki użyteczności publicznej, o których architekt również mówił w swoim wykładzie, choć wykraczało to poza tematykę Biennale. Andreas Pedersen podał ciekawy przykład wykorzystania pomysłu, który nie został zaakceptowany przez jednego klienta dla innego (oczywiście z niewielkimi zmianami). Budynek Ren, hotel z salą konferencyjną, został najpierw zaprojektowany dla Danii, a później przeniesiony do Chin. To tak, jakby dwa budynki zostały połączone w jeden. Uosabiają z jednej strony ciało, az drugiej ducha. Pierwsza z nich wyrasta prosto z wody - to pałac sportów wodnych, druga z ziemi, znajduje się tu centrum konferencyjne. Oba budynki „spotykają się” i łączą w hotelowej wieży. Kiedy BIG Architects po raz pierwszy pokazali projekt na wystawie, klient z Danii uznał, że jest on bardziej typowy dla Azji niż Danii i jury zgodziło się z nim. Ale potem okazało się, że bryła budynku jest zbliżona do chińskiego znaku słowa „ludzie”, w związku z którym projektem zainteresowały się władze Szanghaju. Jak powiedział Andreas Pedersen, ostatecznie zdecydowali się „podnieść budynek o 200 metrów i zaoferować go na EXPO 2010 w Szanghaju”.
W projekcie o nazwie SCA w Kopenhadze, BIG Architects na nowo zdefiniowali zasady kształtowania tradycyjnego wieżowca, aby jak najlepiej dopasować się do historycznego centrum miasta. Wieża gładko wyrasta z podstawy, skręcając się w taki sposób, jakby kształt był uformowany z miękkiej plasteliny. Jego konstrukcja jest trzyczęściowa - na dole znajduje się biblioteka, powyżej biura, hotel jest jeszcze wyższy, a na samym szczycie rozległa przestrzeń publiczna.
Andreas Pedersen:
„W naszym centrum nie można zbudować niczego wysokiego, ale wieże są charakterystyczne dla panoramy Kopenhagi. Dlatego za podstawę przyjęliśmy ideę wieży kopenhaskiej, której podstawa jest powiązana ze skalą otaczających budynków, oraz samą smukłą wieżę, która staje się częścią panoramy. W naszym projekcie obie te części są ze sobą połączone w spiralny kształt kaskadą schodów prowadzących na plac, a na szczycie otwarty ogólnodostępny plac, z którego rozpościera się piękny widok na miasto. W ten sposób znaleźliśmy sposób na połączenie nowoczesnego budynku ze starym budynkiem”.
Na zakończenie wykładu Andreas Pedersen zaprezentował za granicą dwa projekty biura BIG. Pierwszy powstał na zlecenie szwedzkiego rządu, jest to centrum hotelowo-konferencyjne lotniska Arlanda. Aby odejść od standardowego odwróconego układu T, z salą konferencyjną u podstawy i hotelem nad nią, BIG Architects zdecydowali się bawić tą typologią, odwracając ją do góry nogami.
Andreas Pedersen:
„Zdecydowaliśmy się przenieść wszystkie funkcje publiczne na górę, aby zapewnić piękny widok, i umieścić hotel pod nimi. Problem polegał na tym, że autobusy mogły dostać się na górę. Zrobiliśmy to na jednej dużej rampie. Okazało się, że przypomina rzymską willę, która znajduje się na szczycie wzgórza. Jednak klientowi nie spodobał się pomysł, który nazwaliśmy „mostem na pancerniku”. Chciał opcji standardowej - sali konferencyjnej na dole, hotelu na piętrze. Wtedy zdecydowaliśmy się przemyśleć fasadę. Po nieznacznej zmianie klasycznej siatki ram okiennych stworzyliśmy budynek z portretem księżnej Wiktorii, a na innej elewacji - portret jej młodszej siostry Madeleine. Wewnątrz tego trójkątnego budynku znajduje się atrium z konstrukcjami sal konferencyjnych wiszącymi tuż nad tobą”.
Rozwiązanie okazało się na tyle skuteczne, że po chwili architekci zostali poproszeni o wykonanie podobnego budynku w strefie Zatoki Perskiej, tym razem z portretami szejków Mahometa i Khalify. Według Andreasa Pedersena, nowoczesne budynki, które są obecnie budowane w tym regionie „są tym, co zostało już zrobione w Stanach Zjednoczonych na początku lat 70. Tego typu architektura w lokalnym klimacie staje się zawodna ze względu na ogromną masę klimatyzatorów, podczas gdy tradycyjna architektura tych miejsc w ogóle funkcjonuje bez prądu”. Kiedy więc BIG Architects zaczęli pracować nad jednym dużym azjatyckim projektem, zdecydowali się stworzyć coś w rodzaju tradycyjnej architektury. Opiera się na 5 odwróconych wieżach przypominających stalaktyty, pod którymi znajduje się wolna przestrzeń dla ruchu. Pod budynkiem, podobnie jak pod baldachimem, BIG Architects wykonali małą wieżyczkę - meczet.
Andreas Pedersen:
„Więc wróciliśmy do oryginalnego schematu budynku w kształcie litery T dla szwedzkiego rządu i przeprojektowaliśmy go pod kątem czynnika klimatycznego. To typowy amerykański wieżowiec, wywrócony do góry nogami. Przestrzeń publiczna jest ukryta pod ziemią. Górne pokoje oferują wspaniałe widoki i nie mają bezpośredniego nasłonecznienia. Wewnętrzne atria działają jak naturalne rury wentylacyjne”.
BIG Architects budują, jak pokazał Andreas Pedersen, w innym środowisku architektonicznym, w innym klimacie, a nawet w innej kulturze. I wszędzie udaje im się znaleźć jakieś niestandardowe rozwiązania, pobawić się kształtowaniem. Oprócz kosztownych projektów budynków publicznych, nawet to, co robią w dzielnicy mieszkalnej Kopenhagi, zasługuje na szczególną uwagę, a tutaj architekci mają po prostu coś do przemyślenia.
