Konkurs został zorganizowany przez firmę ICube, która oprócz projektowania architektonicznego i projektowego aktywnie zajmuje się wizualizacjami architektonicznymi. Organizatorzy wyjaśniają swoją inicjatywę następująco: nie ma w Rosji ani jednej uczelni, na której prowadziliby konkretnie wykłady architektoniczne, dlatego postanowili wypełnić lukę organizując konkurs, w którym biorą udział wizualizatorzy nie tylko z Rosji, ale także z sąsiednich krajów. W tym roku w konkursie wzięło udział ponad dwa tysiące autorów.
Ta konkurencja jest niewątpliwie młodzieńcza, pragmatyczna i mało informatyczna. Z reguły młodzi architekci zajmują się profesjonalnymi wizualizacjami; w wielu studiach jest nawet specjalny wakat - wizualizator. Zwróć jednak uwagę, że architekci wykonują niektóre rendery do użytku wewnętrznego - niektórzy uważają je za pomocnicze, niektóre za szczególnie stylowe, podczas gdy inne obrazy są przeznaczone dla klientów - jaśniejsze, bardziej subtelnie szczegółowe i naturalistyczne. Te ostatnie są często zamawiane przez specjalne firmy składające się z architektów wizualizacji; to też swego rodzaju rynek, sąsiadujący z praktyką architektoniczną, ma swoich liderów, własne zasady, a teraz - swoją własną nagrodę, która istnieje od kilku lat. Obecność i popularność tej nagrody (w końcu 2000 zgłoszeń!) Sugeruje, że mamy do czynienia z formą aktywności zawodowej, która jest dziś absolutnie niezbędna do udanej prezentacji architektury, a tym samym do jej zaistnienia na rynku.
Konkurs ma swój dość nietypowy system oceny. Na początek wszystkie prace przesyłane są na stronę organizatorów, a następnie w ciągu roku, co miesiąc od września do września, jury wybiera pięć najlepszych prac w dwóch nominacjach: „Najlepsze wnętrze miesiąca” i „Najlepsza elewacja miesiąca”, z którego wybiera jednego zwycięzcę. Pod koniec roku spośród wszystkich finalistów prac, których jest 120 (12x5x2), jury wybiera zwycięzców roku w trzech nominacjach - tej samej „Wewnątrz”, „Na zewnątrz” i „Najlepsza animacja architektoniczna”. W przyszłym roku organizatorzy obiecali dodać kolejne nominacje, ale jeszcze nie powiedzieli, które z nich.
Tak więc 24 listopada, po długim nagradzaniu znanych zwycięzców miesiąca, w końcu ujawniono główną intrygę wieczoru - trzech zwycięzców w trzech nominacjach. Pierwsze miejsce za wizualizację elewacji zdobył wielokrotny comiesięczny zwycięzca z Ałma-Aty Siergiej Ładejszikow za pracę „Prawie Kolumbia!”. Drugie i trzecie miejsce w tej nominacji zajęli odpowiednio - Aleksander Kadrilyow i Witalij Morvanyuk. Jak można się było domyślić z prac pokazanych podczas ceremonii wręczenia nagród, zachęcano do maksymalnego realizmu obrazu i wyrazistości detali architektonicznych, a jeszcze lepiej, że budynek stanął w trudnych warunkach atmosferycznych - np., o zmierzchu lub przy słonecznej pogodzie, ale w cieniu drzew.
Nominację do Najlepszego Wnętrza zdobył Dmitry Golikov z Moskwy, który namalował Restaurację Piwną. Drugie i trzecie miejsce zajęli Omar Diasamidze i ponownie Igor Ladeyshchikov. W tej nominacji faktycznie działały te same kryteria, do których można dodać szczególną miłość publiczności do drobiazgowych detali antycznych drewnianych mebli.
Pierwsze i trzecie miejsce w kategorii „Najlepsza animacja architektoniczna” zdobył jeden, zresztą już znany autor - Witalij Morvanyuk. Drugie miejsce przypadło Korporacji Inkom-Nedvizhimost.
Okazuje się, że nawet przy tylu finalistach w ciągu roku coroczne nagrody wręczane były tym samym autorom głosem ludzi. Choć tutaj, jak to często bywa w przypadku głosowania on-line, można przyznać do pewnego stopnia wpływ „głosów znajomych”. Należy jednak zaznaczyć, że prawie wszystkie nagrody przyznało również profesjonalne jury, które przyznało je w comiesięcznej selekcji.
Ale co ciekawe, mamy przed sobą oczywiście konkurs. Jest przyznawany za teksturę, szczegółowość lub, w skrajnych przypadkach, za zrozumienie perspektywy powietrznej. Jednak młodzi wizualizatorzy są także architektami. Aby narysować coś pięknego, musisz najpierw wymyślić coś pięknego, chyba że pracujesz na zlecenie starszego kolegi. Życie pokazuje, że często młodzi wizualizatorzy rysują własną architekturę, architektura rozwija się poprzez specjalizację użytkową, wzbogaconą o całą niezbędną wiedzę komputerową. Dlatego Rosyjska Nagroda Renderingu Architektonicznego, oprócz swoich głównych funkcji, może stać się okazją do refleksji nad tym, co jest potrzebne w architekturze dla pokolenia mistrzów renderowania. Jakie przykłady wybierają, aby zademonstrować swoje umiejętności. Tutaj jest jednak za wcześnie na wnioski - wiele z pokazanych prac bardziej pociąga bardzo ładny obraz bożonarodzeniowy z kafelkami, jabłkami i innymi rzeczami niż twórcze preferencje architektów.
