W tym roku organizator Arkhip, wydawnictwo „Salon-press”, postanowił złowić wszystkie możliwe króliki: zorganizował ekspozycję „luksusowych” wnętrz i mebli w ramach międzynarodowej wystawy „Meble” w Centrum Expo, a do tego dodano konkursy i kursy mistrzowskie - co, warto zaznaczyć, pozytywnie wyróżniało ten luksusowy salon spośród wielu innych. 14 listopada wręczono jednocześnie trzy nagrody: tradycyjny Arkhip, nie mniej tradycyjny konkurs studentów kierunków architektonicznych „Dom dla Gwiazdy” oraz zupełnie nowy konkurs na wzornictwo przemysłowe lub projektowanie rzeczy „Russian Design”.
Arkhip odbywa się już po raz siódmy, ale w tym roku wszystkie prace zostaną podzielone na kategorie „tradycja” i „innowacja”, a ponadto konkurs został uznany za międzynarodowy - więc teraz nasi architekci i projektanci musieli konkurować nie tylko między sobą, ale także z zachodnimi kolegami - co szczególnie dało się odczuć w sekcji innowacyjnych projektów, gdzie obcokrajowcy nadają dobry, ale dla wielu nieosiągalny do tej pory ton. Jakby przypominając o wynikach konkursu, jury na konferencji prasowej poprzedzającej ceremonię wręczenia nagród powiedziało, że nasi architekci najprawdopodobniej zostaną odsunięci na bok ze względu na rozwiniętą kulturę projektowania za granicą i generalnie jury w tym roku nie było. zadowolony z jakości nadesłanych projektów, które bardziej przypominają dekorację, a nie pożądaną pracę z przestrzenią.
W nominacji „Indywidualny dom mieszkalny” w kategorii „Innowacja” wygrał Dom Casa Tolo w Lugar das Carvalinhas portugalskiego architekta Alvaro Lite Siza Vieira, syna słynnego architekta Alvaro Siza. Wielokrotnie nagradzany przedstawiciel Ambasady Portugalii przeczytał list od architekta, w którym opowiada o koncepcji projektu iz którego wynika, że „dom to klatka schodowa … położona nad klifem i spoczywająca na grunt, jakby szukał wsparcia, którego nie można znaleźć. Innymi słowy, wpisując budynek w zbocze góry, architekt pod każdym względem chciał podkreślić, że nadal nie da się tego zrobić w prawdziwie harmonijny sposób, a budynek zawsze będzie wyobcowany z natury.
W kategorii „Tradycja” za najlepszy dom indywidualny uznano dom w rejonie Moskwy Niny Prudnikowej, Pawła Burmakina i Piotra Juszina. Powściągliwa architektura domu łączy tradycyjne formy i materiały z pewnym stopniem mieszczańskiej surowości, co jest szczególnie widoczne we wnętrzach. Ogólnie projekt ten można określić jako ucieleśnienie umiaru, inspirowane czymś w rodzaju holenderskiego miasta z XVII wieku.
Wśród nowatorskich wnętrz pierwszym był Penthouse House Ray 1 w Wiedniu autorstwa Elke Delugan-Maisl i Romana Delugana z austriackiej grupy architektów Delugan Meissl. Przestrzeń tego mieszkania tworzą sztywno zakrzywione kształty ścian i mebli i jako całość przypomina kamieniołom.
Najlepsze tradycyjne wnętrze mieszkania nie było również pozbawione nowoczesnych trendów, wnętrze apartamentu w Petersburgu, urządzone przez Michaiła Sołowjowa-Petkę i Olgę Motinę. „Rama” mieszkania to wyeksponowana cegła; Gładki tynk ścian jest tu i ówdzie podkreślony potężnymi odlewami i małymi kolumnami w nawach bocznych. Zdaniem jury praca ta wyróżnia się dobrym połączeniem materiałów i kreatywności.
Restauracja autorstwa architekta Pierluigiego Piu została uznana za najlepsze innowacyjne wnętrze publiczne. Znajduje się pod ziemią, ale nie wydaje się być ciemnym podziemiem, a wręcz przeciwnie, jakby emitował światło. Ponieważ nie ma tu głównych ośrodków przyciągania zwiedzających - okien, cały nacisk kładziony jest na ściany, które są różne w każdej z sal. Jeden z nich składa się z wystających „żeber” wydm.
W kategorii Tradycja nie przyznano żadnej nagrody za projekt wnętrz publicznych.
Oprócz trzech nominacji „Arkhipa”, Jury Publiczne przyznaje kolejną nagrodę dodatkową. Nagrodę wręczyli przedstawiciel Troika-Dialogue Pavel Teplukhin i Elena Kataeva z kanału Kultura. Wybór jury tłumaczyli w następujący sposób: … nie każde zdjęcie, które powiesz na ścianie w domu i nie będziesz mieszkać w każdym arcydziele - dlatego przy wyborze jury kierowano się przede wszystkim pozycją jury. konsument. Laureatem została Willa Wolność architektów Dmitrija Velichkina, Nikołaja Gołowanowa i Wiaczesława Winogradowa, którzy dowiedziawszy się, że w tym roku jury publiczne składało się nie z postaci kulturowych, ale z klientów, bardzo ucieszyli się z takiej „realnej oceny”.
W konkursie studenckim „Dom dla gwiazdy” pierwsze miejsce zajął dom mieszkalny Mili Jovovich, Swietłany Wasiljewej i Aleksandra Leonowa. Drugie i trzecie miejsce zajęły domy Salvadora Dali (odpowiednio Anton Ladygin i Alexei Kurkov oraz Margarita Gareeva), co wywołało śmiech publiczności, ponieważ Dali był jedynym spośród wszystkich gwiazd, który mógł najmniej potrzebować domu. wszystko. Zgodnie z wynikami konkursu okazało się, że studenci Moskiewskiego Instytutu Architektury w tym roku po raz pierwszy zdobyli w tym konkursie nagrody, a poza tym dwie pierwsze naraz.
Następnie podsumowano wyniki nowego konkursu „Russian Design”, który z jednej strony ma odnieść się do niedorozwiniętej w naszym kraju tematyki wzorniczej, a nie tylko wnętrza. Z drugiej strony powinien przynajmniej w jakiś sposób nakreślić linię rodzimego wzornictwa, które dotychczas tylko „kopiuje zagraniczne doświadczenia i to nie tylko w zakresie samego designu, ale także technologii promocji”. Przemawiając na ceremonii wręczenia nagród przewodniczący jury zaznaczył, że nadesłane prace są dość prymitywne i trudne do zaprezentowania w akcji: „Modele 3D działały dziesięć lat temu, teraz musimy pokazać nie rysunek, ale samą rzecz, które sprawdzą się w rzeczywistości”. Spośród wszystkich 34 prac wybranych do finału zwycięzcy, zdaniem jury, byli od razu widoczni, a głównym kryterium wyboru był pomysł.
Pierwsze miejsce zajął podział studentki Akademii Sztuki i Przemysłu - Kariny Yeganyan. Drugie miejsce zajął projekt „Fotele bujane dla dwojga” autorstwa architekta z Art-Play Lika Monastyrskaya. Trzecie miejsce zajął uczeń Stroganovka A. Yu. Betonyanu (projekt „Krzesła”).
