Dom o nazwie „Savvinskoye Podvorie” zawdzięcza swoje położenie zawiłej nazwie i oczywiście nie jest dziedzińcem. Architekci nazywają to skromniejszym - domem na 2. ulicy Truzhenikov lub domem na nabrzeżu Savvinskaya, ponieważ budynek stoi na ich skrzyżowaniu i ustala kąt ich spotkania.
Jest bardzo dobrze widoczny z dworca Kijowskiego i mostu Andreevsky'ego, a to bardzo wygodny punkt widzenia. Z daleka widać, że dom należy do tej samej typologii, co sąsiednie budynki ostatniej dekady, wykazując różne wariacje na temat niezbyt wysokich wież mieszkalnych i wieżyczek o różnym stopniu elitarności, cegły i tynku. Wyposażony w loggie, balkony, wieżyczki i łuki świetlne. Podobne budynki o różnych modyfikacjach rosną dość gęsto między Plyushchikha a nasypem. A dom firmy „Sergei Kiselev and Partners” wpisuje się w ich społeczeństwo, jakby było ich własnym, wywołując na pierwszy rzut oka lekki szok krytyki. I na drugi rzut oka widać, że budynek nadal różni się od swoich sąsiadów - odrobiną połysku i "dobrych manier", a przynajmniej dlatego, że jest czysty i nie pokryty białymi ani czarnymi smugami charakterystycznymi dla cegły i tynku. I raczej nie da się go zakryć - elewacje licowane są kamionką porcelanową o bardzo dużej precyzji dopasowania.
Układ płytek na każdym elemencie elewacji został skrupulatnie skalkulowany tak, aby wzór spoin płytek był zbliżony do ornamentu pokrywającego elewację, czyli siatki, która za pomocą ściśle określonego modułu kładzie ściany. Na przykład płaszczyzny zwrócone w stronę dziedzińca, a przez to prostsze, są wypełnione prostokątami i podzielone na piętra poziomymi liniami płytek tego samego koloru, ale o połowie wysokości i szerokości. Ulubionym motywem korporacyjnym Siergieja Kiseleva jest fasada w paski, tutaj rozwiązana skromnie i graficznie, tylko dzięki szwom między okładzinami.
Poza tym zauważamy, że obecnie w Moskwie wielu po prostu ignoruje ten czynnik, używa prostych kwadratowych płytek i przycina je losowo, korzystając z elastyczności materiału. A dla Siergieja Kiseleva okładzina staje się formalnym wyrazem proporcjonalnego modułu zastosowanego na elewacji: dwie płytki odpowiadają szerokości dużych okien, a jedna małym. I odpowiednio cztery i dwie małe płytki i poziome paski. To najbardziej prymitywny przykład - ale zakrzywiona fasada frontowa zwrócona w stronę nasypu jest równie starannie i modułowo zaprojektowana, tylko tam działka jest odwrócona: poziome linie są wykonane z dużych wysokich płytek, a główna powierzchnia z małych i wydłużonych jedynki. Aby rysunek wyglądał bardziej idealnie, podczas budowy okładzinę dopasowano z minimalnym błędem pół milimetra. Więc teraz możesz ręczyć - grubość wszystkich szwów na domu jest bardzo bliska czterech milimetrów.
Gra graficzna, zapoczątkowana wzorem okładziny, jest kontynuowana przez ramy okienne, z których jedna trzecia jest solidna i pionowa, a dwie podzielone są na trzy poziome części. Nie trzeba dodawać, że wysokość małych poziomych tafli na dziedzińcu jest równa wysokości płytki „głównej”, a na nasypie - dwóch, które w związku z tym są mniej owdowiałe. Skrupulatna matematyka jest starannie przemyślana i konsekwentnie wdrażana - chcesz ją traktować jako geometryczne alter ego domu. Oblicza, interpretuje elewacje i łączy je w jedną całość na bardzo racjonalnym poziomie - gra przeznaczona dla ludzi z obsesją logiki i precyzji.
W sferze emocjonalnej pozostaje ogólne wrażenie sumienności, a także - żebra wystające z półkolistej fasady frontowej w najbardziej spektakularnym miejscu od strony dworca kolejowego w Kijowie. To jedyny element elewacji, który wygląda mniej lub bardziej irracjonalnie, jakby coś wygryzło dwie piony z półkolistej bryły, ale nie poradziło sobie z bardziej sztywną ramą - coś w rodzaju supermodnego motywu ruin. Chociaż w praktyce motyw ten można z powodzeniem wpisać w system sztywności i odporności na wiatr, który jest tu tak dobrze ułożony.
Taka skrupulatna dbałość o dekorację jest zwykle charakterystyczna dla rozwiązań „elewacyjnych”. Jeśli jednak spacerujesz po domu lub patrzysz na niego z lotu ptaka - na przykład na zdjęciu, to może się wydawać, że jest to przykład ukochanego przez klasyków konstruktywizmu układu „na lewą stronę”. Wygląda na to, że składa się z czterech wież o różnej wysokości, które z jakiegoś powodu połączyły się w jeden tom, przylegając do holu windy. Nie ma tu jednak nic arbitralnego, ale istnieje potrzeba łączenia mieszkań różnego typu i wielkości w drogim domu, od 2 do 5 pokoi. Mieszkania tego samego typu są zestawiane w pionowe „bloki” o różnej wysokości. Tam, gdzie jeden kończy wzrost, inni otrzymują duży otwarty taras umieszczony na wyeksploatowanym dachu.
Na zewnątrz bryły różnią się kolorem płytek i schematem ich ułożenia: np. Kubatura 5-pokojowa stała się bardziej brązowa, 3-pokojowa - szara, a najbardziej luksusowe 4-pokojowe zakrzywiona elewacja, zapewniając miłośnikowi widoków na rzekę Moskwę, wspomniane już „żebra” i bardziej złożone dwukolorowe pasy.
Mamy więc: najlepsze apartamenty nad rzeką, z maksymalnym widokiem i minimalnymi dekoracjami w postaci "żeber", okrągłych podpór i "tańczących" okien w szachownicę. Te mieszkania są najmniej ze wszystkich - jednocześnie obserwuje się środkową linię frontu wału. W głębi terenu dom „rośnie” krokiem w stylu moskiewskim, otwierając przed mieszkańcami widoki z górnej części kubatur 3 i 5-pokojowych, wyposażając ich w luksusowe tarasy.
Pod koniec dnia dom wydaje się bardzo praktyczny. Prawie nic w nim nie jest „naciągnięte” pod rozwiązanie architektoniczne - wręcz przeciwnie, architektura tworzy tylko to, co konieczne, a to korzystnie odróżnia nowy dom od głupich ceglanych „sąsiadów”, których asymetria bierze się z fantazji, a nie z korzyści. Konieczność, rzucając się w stosunkowo malowniczą bryłę, a po drodze ulegając miejskim restrykcjom, tworzą skrupulatnie obliczone i starannie wykonane elewacje. Budynek wydaje się więc podwójnie racjonalny. Racjonalne, jak wiadomo, można rozumieć na różne sposoby: dla Brytyjczyków to przede wszystkim proporcja matematyczna, na przykład złoty podział - złoty podział, dla Francuzów - saldo bankowe, pojęcie z kategorii rentowności, a po rosyjsku racjonalne podejście do życia oznacza pragmatyzm, w szczególności bez zbędnych dzwonków, gwizdów i fanaberii. Tutaj można znaleźć ucieleśnienie różnych odmian koncepcji - pragmatycznej wysokiej rentowności wewnątrz, na zewnątrz, w rytmie okładzin - coś matematycznego zbliżonego do złotego podziału.
W tak wysokim stopniu racjonalności chciałoby się dostrzec coś absolutnego - na przykład próbę pokazania, jak dokładnie należy bardzo dobrze budować domy w tej dobrze znanej Moskwie typologii. Nowy poziom rozwoju czegoś, co stało się bardzo znajome w ciągu 10 lat.
