Katalog Quality Architecture jest wydawany przez magazyn Building Technologies, aw tym roku po raz czwarty. W nazwie zawarty jest dowcipny, celowo nakreślony przez wydawców dwoistość: słowo „jakość” zawiera tu dwa tematy, z jednej strony znaną krytykowi koncepcję, oznaczającą poziom artystycznego rozwiązania, z drugiej - jasne dla wszystkich innych, z których większość, jakość wykonania, obejmująca cały zakres problemów, od rozwiązań inżynieryjnych po dobre materiały. W dobie zaawansowanych technologii, gdy ubrania dla architektury są coraz częściej wybierane jako papier na wizytówki - z katalogu, z zestawu standardowych paneli różnych producentów, takie podejście jest więcej niż istotne.
Tak więc, tak jak nagrody magazynu ARX zeszłej jesieni gromadziły architektów i klientów deweloperskich, tak katalog Building Technologies skupia architektów i producentów materiałów budowlanych. W związku z tym teksty w katalogu są szczegółowe i szczegółowo opisują, co i jak zbudowano każdy dom, co oczywiście jest bardzo interesujące, ponieważ naprawdę pozwala zorientować się o jakości architektonicznej ze wszystkich stron - od projektu po cegłę. Rozmowy podczas ceremonii wręczenia nagród nieuchronnie toczyły się wokół odwiecznego tematu: „dobre danie można przygotować tylko z dobrych produktów”, co samo w sobie jest oczywiście prawdą, chociaż sceptyka zaostrza myśl o tym, czy i jak dobrej jakości jedzenie można zepsuć … Ale z dala od wątpliwości - nagrodzono je i rzeczywiście bardzo dobrą architekturę. Ponadto poszerza się geografia katalogu: w zeszłym roku dodano architektów z Petersburga, w tym roku słusznie pojawili się w nim mieszkańcy Niżnego Nowogrodu. Udział w katalogu to już swego rodzaju uznanie ze strony kompilatorów, ale wczoraj wręczono dodatkową część nagrody - „złotych mistrzów” i dyplomy, które otrzymała około połowa nagrodzonych do publikacji w tomie 2007 budynków.
Według organizatorów istotą koncepcji, która nie zmieniła się przez wszystkie cztery lata istnienia katalogu, jest to, że decyzja nie tyle jest podejmowana przez jury, ile jest wynikiem ankiety przeprowadzonej wśród szerokiego grona architektów. - zatem zakłada się, że wynik odzwierciedla opinię całej społeczności zawodowej. Dlatego przyznana nagroda nie jest nagrodą w zwykłym znaczeniu, ale „wdzięcznością społeczności rosyjskiej dla ludzi, którzy tworzą budynki zdobiące nasze miasta”. Na zlecenie trzech renomowanych architektów - A. V. Bokov, dyrektor generalny „Mosproject-4”, V. N. Logvinov, Prezes Związku Architektów Moskiewskich i S. A. Skuratov, szef własnego warsztatu.
Andrey Bokov powiedział w swoim wystąpieniu, że temat katalogu zawiera poprawną, bezpretensjonalną, „prawdziwie renesansową” (użyteczność, trwałość…) formułę architektury - domu zbudowanego poprawnie, inteligentnie, z wysokiej jakości materiałów nie da się zły. Architekt życzył powodzenia projektowi, zastrzegając, że zwykle trudno jest podzielić się słowem „projekt” z kimś, kto nie jest bezpośrednio związany z architekturą, ale tutaj dzieli się z radością. Viktor Logvinov zauważył, że nie ma czegoś takiego jak architektura niskiej jakości, w przeciwnym razie jest to tylko budynek.
Przed ogłoszeniem wyników organizatorzy przyznali, że są trochę sprytni, zapraszając społeczność „na przyjacielskie spotkanie”, ale tak naprawdę chcąc sprawdzić efekty swojej pracy - to temat architektury wysokiej jakości jest w ogóle ważny.. Jak się nieco później okazało, w tym roku wręczenie nagród, które odbyło się w holu hotelu Renaissance, zgromadziło rekordową liczbę autorów proponowanych projektów.
Dmitrij Aleksandrow otrzymał swój pierwszy dyplom i „złotą kielnię” za budynek mieszkalny Perforator przy ulicy Bolszaja Dmitrowka w Moskwie. Według niego „… jest wysoki poziom jakości, ale nie ma konkurencji, jak w sporcie, i nikt nie pyta, kto jest lepszy. Bo o jakości architektury decyduje znana triada inżynierii, budownictwa, architektury, urbanistyki”.
Drugim na scenie był Alexander Asadov, który otrzymał dwa dyplomy - za odbudowę budynku Związku Architektów w Moskwie i domu w Miloradovie. Oprócz dyplomu architekt otrzymał w prezencie od firmy Wienerberger „najcenniejszą rzecz, jaką mają” - cegłę ceramiczną, na którą odpowiedział, że cegła jest najstarszym budulcem i „… wyobraź sobie, jakie to trudne. to ciągle wymyślać z tego coś nowego”.
Timur Bashkaev otrzymał również dwa dyplomy - za budynek biurowy przy ulicy. S. Makiewa w Moskwie i na rekonstrukcję poczekalni na dworcu w Jarosławiu. Evgeny Gerasimov - za budynek mieszkalny w Moskwie i Sankt Petersburgu.
Michaił Biełow został natychmiast nagrodzony za Dom Pompejów i Dom Klubowy na Worobowych Górach - podczas gdy sam wyznał z przekonaniem, że „otrzymał już swoje nagrody”, a kiedy zobaczył swój dyplom, dodał: „ale ja nie mam” t otrzymywałem dyplomy przez długi czas.
LISTA NAGRÓD
W obszarze „Budynki mieszkalne i użyteczności publicznej” nagrody otrzymane również:
Sergey Kiselev - za wielokondygnacyjny budynek mieszkalny Avangard, Marii Balitsy - za wielofunkcyjny budynek „Szkoła Umiejętności Telewizyjnych pod kierownictwem V. V. Posner , Natalia Dobrovolskaya - za kompleks budynków Funduszu Emerytalnego Federacji Rosyjskiej, Yuri Ilyin-Adaev - za eksperymentalną szkołę na 1000 osób, Vladimir Dunaev - dla centrum medycyny okołoporodowej, Michaił Chazanow - za centrum administracyjne i publiczne w obwodzie moskiewskim, Evgeny Pestov - za budynek mieszkalny „Żyrafa” i budynek mieszkalny przy ul. Volodarsky w Niżnym Nowogrodzie, Nikita Yavein - za zespół stacji Ladozhsky i wielofunkcyjne centrum w Petersburgu, Mikhail Kryshtal - dla centrum medyczno-klinicznego na terenie GKB im. S. P. Botkin, Vadim Lenok - za rekonstrukcję kompleksu chirurgicznego GKB im. N. I. Pirogov, Viktor Logvinov - za kompleks mieszkaniowy w Karamashevsky proezd, Alexander Skredenas - dla centrum handlowego Global City
Sergey and Natalya Trofimov - za budynek mieszkalny w Moskwie, Dmitrij Fevralev i Alexander Dekhtyar - za budynek administracyjny w Niżnym Nowogrodzie, Wasilij Bandakow i Władimir Kowalenko - za centrum administracyjno-publiczne w Niżnym Nowogrodzie, Sergey Shestopalov - za wielofunkcyjne centrum Novosuschevsky.
Obiekty sportowe
Dmitry Bush - za Lodowy Pałac na Chodyńskim biegunie, Aleskandr Goder - dla ośrodka łyżwiarskiego w Kołomnej, Yuri Groshev - za „Velich Country Club”, Polina Nodravcheva - dla klubu jeździeckiego „Russian Style”
Wnętrza
Victor Glotov - do wnętrza mieszkania w nowym budynku przy Molochny Lane
Wiejskie domy
Dmitry Geychenko - za indywidualny budynek mieszkalny w Żukowce i wiejskie biuro architektoniczne, Roman Leonidov - za „Dwór nr 29” w obwodzie moskiewskim, Vera i Alexander Lobanov - do przebudowy indywidualnego budynku mieszkalnego, Aleksandra Petunina - za dom z drewna klejonego warstwowo we wsi „Leśne Jezioro” Anna Szczetinina - za „Dom-piec” w Baku.
