Najlepszego dewelopera wybrał i nagrodził Siergiej Skuratow, towarzysząc nagrodzeniu komentarzami na temat niejednoznaczności przyznania klientowi architekta: „czy to oznacza, że nie będę pracować z tymi, których nie wybiorę, a wręcz przeciwnie, będę pracować z tymi, których wybrałem?…”. Zwycięzcą w tej kontrowersyjnej nominacji została „Grupa Kapitałowa”, która jednak na uroczystość wręczenia nagród nie wysłała ani jednego przedstawiciela, więc nie było nikogo, kto by odebrał nagrodę - duży czerwony fotel. „Byli pewni, że nie wygrają - skomentował Siergiej Skuratow, ponieważ kilka lat temu mocno ich skrytykowałem”.
Sam Skuratow został nagrodzony za projekt domu w Tessinskoye (o którym już pisaliśmy), za ten sam, który otrzymał już sześć miesięcy temu dyplom archoskiewski: wydaje się, że Tessinsky zamierza powtórzyć gwiezdną ścieżkę dwóch innych Budynki Skuratowa - Butikovsky and Cooper House … Ekspert nominacji Evgeny Ass, który wręczył nagrodę, wypowiedział się na dwie rzeczy, dla których współczesnej architekturze brakuje poezji, a architektura Skuratowa jest bardzo poetycka, do czego ją wybrał.
Siergiej Skuratow udał się na własne wynagrodzenie z dwoma młodymi architektami, których przedstawił publiczności jako „swoich ulubionych studentów, którzy pracują z nim od 4 lat” i skomentował: „… powiedziałeś o poezji, ale poeci pracują sami, ale architekt nie”…
Dmitrij Aleksandrow otrzymał nagrodę za najlepszy projekt eksperymentalny przyznaną przez Vinkę DubbleDam (Archi-Tectonics). Laureatem została zaprojektowana przez Aleksandrowa dla Krety wioska „Gniazdo orła morskiego”, w której małe, bardzo lakoniczne domki są organicznie wpisane w krajobraz - albo wyrastają z niego, albo wręcz przeciwnie - wrastają w starożytną krainę. Może to jest właśnie efekt „tożsamości”, na który napomknęła Vinca, komentując swój wybór na konferencji prasowej. Podczas prezentacji Dmitrij Aleksandrow powiedział, że zdecydowali się zbudować projekt i ma nadzieję, że pomysł zostanie w pełni zachowany.
Główny laureat tego roku, który zebrał dwie nominacje, w tym główną, Totan Kuzembaev, był lakoniczny na ceremonii wręczenia, ale z poczuciem humoru. Wręczając nagrodę za projekt konstrukcyjny budynku, którą przyznał Werner Sobek, powiedział: „on mnie nie zna, ja go nie znam i tak jest”. Podczas wręczania nagrody głównej za budynek Kuzembaev wyszedł na scenę z młodym pracownikiem i przedstawiając ją publiczności, powiedział, że jest zdecydowanie piękniejsza niż uczniowie Skuratowa. Najlepszy budynek wybrał Chris Wilkinson, więc okazało się, że dwóch na trzech obcokrajowców w jury zgodziło się na jeden budynek Kuzembaeva - drewniany Yacht Office.
Jak widać, niezależne jury wybrało projekty bardzo spokojne, delikatne i wrażliwe na otoczenie. Brakuje tylko wagi. Nawet w nominacji urbanistycznej zwyciężyło coś małego i naturalnego - koncepcja zagospodarowania południowego stoku półwyspu Ufa (Rishat Mullagildin). Na tym tle zwycięskie wnętrze metra wygląda nieco surowo modernistycznie, choć oczywiście jasno. Ale jeśli się nad tym zastanowić, ukrył się również pod ziemią.
Wręcz przeciwnie, tam, gdzie mieli przyznać jednostki strukturalne, zwyciężyło całe konstruktywne rozwiązanie - stadion do łyżwiarstwa szybkiego Nodara Kancheli.
Więksi laureaci zgromadzili nominacje deweloperskie - Avangard Siergieja Kiseleva został uznany za najlepszą realizację z punktu widzenia rozwoju, a Grupa Kapitałowa, jak już wspomniano, została uznana za wsparcie wysokiej jakości rozwiązań architektonicznych. Okazuje się, że pod względem architektonicznym prym wiodą piękne, ale stosunkowo lokalne pomysły, a deweloperzy, co zrozumiałe, dążą do wdrożeń na dużą skalę.
